4-08-5120\14-08-5120\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-08-5120

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Vadim Smirnov´i süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi (väärteoasja nr 2316,08,004505) Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Heiki Tammisto Menetlusalune isik Ilmumata Vadim Smirnov (isikukood: 38804280348, elukoht: xxx, ei tööta) RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vadim Smirnov KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos ja määrata Vadim Smirnov´ile karistuseks arest 4 (neli) päeva. 2. Kohustada Vadim Smirnov’i ilmuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 15. septembriks 2008.a.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll AB 1044775 on koostatud selles, et Vadim Smirnov 15.05.2008.a kella 12:20 ajal Tallinnas Gonsiori 2 asuvas kaupluses Tallinna Kaubamajas möödus kassast jättes tahtlikult maksmata kauba eest summas 999 krooni.

Oma sellise tegevusega pani Vadim Smirnov toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik Vadim Smirnov ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Vadim Smirnov’i karistamist arestiga 8 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Tallinna Kaubamaja AS avaldusega (t.l.2), jõudis kohus seisukohale, et KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemine Vadim Smirnov’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.

Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Vadim Smirnov on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Vadim Smirnov endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Vadim Smirnov’i tuleb karistada aresti kohaldamisega.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/