Legislator Case Law & Legislation
4-08-7245\1 AI generated

4-08-7245\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-7245\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-08-7245

Legislator headnote

AI generated

4-08-7245\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-08-7245

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-7245

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Tatjana Tšoritš´i süüdistuses AS § 70 ja NPAS § 151 järgi (väärteoasi nr 2315,08,007574) Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Jelena Saveljeva Menetlusalune isik Ilmumata Tatjana Tšoritš (isikukood: 48512090253, elukoht: xxx, ei tööta) RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tatjana Tšoritš narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ja määrata karistuseks arest 3 (kolm) päeva. 2. Süüdi tunnistada Tatjana Tšoritš alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteos ja määrata karistuseks arest 3 (kolm) päeva. 3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. 4. Kohustada Tatjana Tšoritš’it ilmuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 15.septembriks 2008.a. 5. Välja mõista Tatjana Tšoritš’ilt ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi eest summas 1208 krooni. Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034800017 viitenumbriks märkida 2800049777 ning selgitus „Tatjana Tšoritš 4-08-7245 ekspertiisitasu“. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll AB 1070314 on koostatud selles, et Tatjana Tšoritš 19.06.2008.a kella 21.55 ajal Tallinnas Linnamäe tee majade 34/36 vahel joobnud olekus magas maas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Alkoholiseaduse § 70. Samuti tema, samal ajal ja samas kohas omas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik Tatjana Tšoritš ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Tatjana Tšoritš’i karistamist arestiga 8 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 1070314, isiku protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (t.l.2), isiku läbivaatuse protokolliga (t.l.3-4), narkootilise aine ekspertiisi aktiga (t.l.6) jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine Tatjana Tšoritš poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.

Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Tatjana Tšoritš on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Tatjana Tšoritš´i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Tatjana Tšoritš endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta.

Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Tatjana Tšoritš´it tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/