Legislator Case Law & Legislation
1-08-7185\4 AI generated

1-08-7185\4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-7185\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-7185 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7185 (08250001264) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi T.Z-i süüdistus KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav T.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7185

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7185 (08250001264) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

T.Z-i süüdistus KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

T.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxx

xxxxxx xxxxxxx Tallinna Saksa Gümnaasiumi 12.klassi õpilane, varem karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 349 T.Z järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras,

arvestades ühele päevale vangistusele vastavaks 2 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 60 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustada T.Z-i järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda T.Z-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni postikulu 29.00 ja (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696).

2 Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

T.Z-i süüdistatakse selles, et tema 11.mail 2008.a. kella 11.30 ajal Tallinn-Tartu-Võru- Luhamaa mnt 76.kilomeetril esitas liiklusjärelevalvet teostanud konstaabel Taavi Idavainule oma ema TT nimele välja antud mootorsõiduki juhiloa, kuna tal endal puudub juhiluba ning ta soovis tõendada politseinikele, et temal on õigus mootorsõidukit juhtida ning ühtlasi soovis ta vabaneda karistusõigusest juhtimisõiguseta sõidu eest. Teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi ning vabaneda kohustusest, pani T.Z toime kuriteo KarS § 349 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega tuleb T.Z süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 349 järgi ja tema karistamist 1-kuulise vangistusega, mis KarS § 74 lg 5 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 60 tundi tähtajaga 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub T.Z järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata vangistuse täitmisele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 22.50 krooni (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus

on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summale lisandub käibemaks 151.20 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3