Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-8865\1 AI generated

1-08-8865\1 · 1-08-8865\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-8865\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr . 1 – 08- 8865 Koopia K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2008. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-8865 Kriminaalasi O.O vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ja § 266 lg.2 p.3 järgi ja V.U vastu esitatud süüdistus KarS § 19...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-8865\1

1 Kriminaalasi nr . 1 – 08- 8865 Koopia

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2008. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-8865

Kriminaalasi O.O vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ja § 266 lg.2 p.3 järgi ja V.U vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: O.O (isikukood , XXX elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond); emakeel-eesti keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutus – asub õppima Tartu KUtsehariduskeskuses I kursusel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, karistus kustumata; tõkend- elukohast lahkumise keeld;

süüdistatav: V.U ( isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond, emakeel-eesti keel, keskharidus, töökoht või õppeasutus - Põltsamaa Ametikool I kursus, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras, väärteokorras karistatud 4 korral, karistatus kustumata; tõkend- elukohast lahkumise keeld;

Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Ivo Kütt Kohtuistungi toimumise aeg 11. august 2008. a

2

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.5, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1

p.4,§ 180 lg.1, § 423, §424 maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 ( kuus) O.O kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.O KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud vangistust.

Karistused liita KarS § 64 lg.1. lg.3 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks O.O-le 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 87 lg.1 p.2 ja lg.2 alusel vabastada alaealine O.O karistusest ja kohaldada tema

suhtes mõjutusvahendina tema allutamist käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks koos kohustusega täita KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas-

Kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata O.O käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks käitumiskontrolli ajal

Tartu Maakohtu kriminaal

hooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ja karistuseks mõista 4(neli) V.U kuud vangistust.

KarS § 87 lg.1 p.2 ja lg.2 alusel vabastada alaealine V.U karistusest ja

kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema allutamist käitumiskontrollile kuni 15.01.2009, s.o. tema täisealiseks saamiseni koos kohustusega täita KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3

Määrata V.U käitumiskontrolli nõuete täi tmise kontrollimiseks käitumiskontrolli ajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

AS Adavere Agro, xxxxxxxxx ja Põltsamaa MÜ tsiviilhagid rahuldada.

Mõista välja V.U-lt ja O.O-lt solidaarselt AS-le Adavere Agro tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 27718.80 krooni. Selle kahju hüvitamises osaleb solidaarselt ka Sander Rätsep.

Mõista välja O.O-lt Põltsamaa Majandusühistule tekitatud varalise kahju hüvi tamiseks 1191.50 krooni. Selle kahju hüvitamises osaleb solidaarselt ka Kristjan Juhkam.

Mõista välja O.O-lt xxxxxxxxxx tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 2200 krooni.

Alaealistel O.O ja tarmo V.U vahendite puudumisel tuleb kahju hüvitada nende seaduslikel esindajatel Pille O.O ja Tambet V.U*ul.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld O.O ja V.U suhtes ära jätta kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja O.O-lt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse ja V.U-lt 6525

krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr .

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Mõista välja O.O-lt ja V.U-lt tasu õigusabi eest, selle kohta koostatud määrus.

Alaealistel süüdimõistetutel vahendite puudumisel kuuluvad kulud väljamõistmisele nende seaduslikelt esindajatelt.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtusse saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör kandis ette kokkulepped ja põhjendas karistuse valikuid. Võeti arvesse alaealisust,

samas on V.U korduvalt väärteokorras karistatud ja O.O on Alaealiste

Komisjoni poolt mõjutatud. Kaassüüdlaste Rätsep ja Juhkam osas on materjal saadetud Alaealiste Komisjonile. Prokurör palub kokkulepped võtta kohtuotsuse aluseks.

4

O.O kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud.

Käitumiskontrolli nõudeid on selgitatud. Käitumiskontroll tuleks määrata Tartusse, kuna

õppimise ajal hakkab ühiselamus elama Tartus. Õiima hakkab Tartu Kutsehariduskeskuses.

Kahjusid hüvitama hakkab algul ema, hiljem maksab emale tagasi. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. V.U on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. Elukoha muutust ei

tule, jätkab Põltsamaa Ametikoolis. Kahjude hüvitamist ei ole veel arutanud. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatavate kaitsja vandeadvokaat Ivo Kütt kinnitab, et kokkulepped on sõlmitud vabatahtlikult. O.O kriminaalhooldus peaks olema Tartus, kuna koju Adaverre sõidab vaid nädalavahetusel. Kaitsja palub kokkulepped võtta kohtuotsuse aluseks.

Alaealise O.O seaduslik esindaja Pille O.O on nõus kohtulahendi tegemisega kokkuleppe

alusel. Kahjude hüvitamisele pole veel mõelnud. Kalliks läheb sagedamini koju sõita kui nädalavahetusteks, sellepärast peaks kriminaalhooldaja olema Tartust.

Alaealise V.U seaduslik esindaja Tambet V.U soovib kohtulahendi tegemist kokkuleppe alusel.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et tuleb süüdi O.O tunnistada temale esitatud süüdistuses- selles, et tema 06.07.2007 ajavahemikul 14.30-17.30 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ukseluku varuvõtmega avamise teel tungis oma vanaemaxxxxxxxxx korterisse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxx rahakotist 2200 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema 07.07.2007 öösel isikute grupis koos Kristjan Juhkamiga Põltsamaa vallas Adavere alevikus aknaklaasi eemaldamise teel valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult tungis Põltsamaa Majandusühistule kuuluvasse Adavere kauplusesse ja sealt viisid ära 2 pdl Saku Džinni maksumusega 38, 40 krooni pudel, 4 pdl A.Le Coq džinni maksumusega 36,70 krooni pudel, 4 pudelit A.Le Coq džinni maksumusega 37,90 krooni pudel ja 1 pudeli toonikut maksumusega 16,30 krooni pudel , kokku võõrast vara 391,50 krooni eest tekitades akna lõhkumisega 800 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema ööl vastu 30.07.2007, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos V.U, Sander Rätsepa ja lapseealise Rene Maalma`ga Põltsamaa vallas Adavere alevikus AS Adavere Agrole kuuluvast kuivatikompleksist kuivati ukse lahti kangutamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära neli pulberkustutit väärtusega 600 krooni kustuti, kokku 2400 krooni ja elektrimootori väärtusega 15 000 krooni, kokku võõrast vara 17 400 krooni väärtuses, tekitades ukse lõhkumisega 3000 krooni ja teise mootori lõhkumisega 7318,80 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS Adavere Agro poolt esitatud varalise kahju nõue summas 27.718,80.- krooni , xxxxxxxx poolt varaline nõue 2200.-krooni , Põltsamaa MÜ poolt varaline nõue 1191,50.- krooni

5 Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo eest 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 64 lg 1 , 3 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks kokku 6 ( kuus )kuud vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada alaealine O.O karistusest ja kohaldada

tema suhtes mõjutusvahendina tema allutamist

käitumiskontrollile 1 ( üks ) aastaks vastavalt KarS § 75 sätestatule täites järgmisi kontrollnõudeid :

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx9

2. .ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks ;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ;

Määrata O.O kontrollnõuete täitmise ajaks Tartu Maakohtu Jõgeva Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla .

Mõista välja tekitatud kahju solidaarselt Kristjan Juhkam`ga , Sander Rätsep`ga ja V.U-ga .

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et tuleb V.U süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, selles , et tema isikute grupis koos O.O , Sander Rätsepà ja lapseealise Rene Maalma`ga ööl vastu 30.07.2007.a. Põltsamaa vallas Adavere alevikus AS Adavere Agro `le kuuluvast kuivatikompleksist kuivati ukse lahti kangutamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku ,omastamise eesmärgil võtsid ära 4 pulberkustutit väärtusega 600.- krooni kustuti , kokku 2400.- kroon i väärtuses ja elektrimootori väärtusega 15.000.- krooni. Kokku võõrast vara 17.400.- krooni väärtuses ning tekitasid ukse lõhkumisega varalise kahju 3000.- krooni ja veel ühe mootori lõhkumisega kahju 7318,80 krooni. Kokku varaline kahju 27.718,80.- krooni.

Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 7,8

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS Adavere Agro poolt esitatud varalise kahju nõue summas 27.718,80.- krooni

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

4 ( neli ) kuud vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada alaealine V.U karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema allutamist käitumiskontrollile kuni 15.01.2009.a. s.o tema täisealiseks saamiseni. vastavalt KarS § 75 sätestatule täites järgmisi kontrollnõudeid :

1.elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2..ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

6

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ;

Määrata V.U kontrollnõuete täitmise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla .

Mõista välja tekitatud kahju solidaarselt O.O ja Sander Rätsep`ga ( V.U osa 9.239,60.- krooni )

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkulepped saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. On kogutud ja kohtule esitatud piisavalt tõendeid asja lahendamiseks kokkuleppemenetluse korras. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida O.O-le esitatud süüdistus kui valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi tungimine isikute grupi poolt ehk KarS § 266 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritav süütegu ja kui KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuritegu. V.U*ule inkrimineeritav tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi.

Kokku lepitud karistusest vabastamisega saab kohus nõustuda, kuna käitumiskontrolli

nõuete järgimisega ja vanemate nõudlikkusega on võimalik saavutada positiivne tulemus

kriminaalkaristust kohaldatama. Süüdistatavatele on selgitatud käitumiskontrolli nõuete rikkumise tagajärgi.

Tekitatud kahju hüvitamiseks tuleb süüdistatavatelt hüvitised välja mõista. Kuritegude toimepanemises osalenud Kristjan Juhkam ja Sander Rätsep on samuti kohustatud võtma osa kahjude hüvitamisest ja nende seaduslikud esindajad on sellekohase nõusoleku andnud.

Osalenu Rene Maalma suhtes on materjal saadetud Alaealiste komisjonile (tl.108-109),

Kristjan Juhkami ja Sander Rätsepa suhtes saadetud materjal alaealiste komisjonile (tl.126- 127, 129-130).

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetutelt välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri/

Koopia õige. Kohtunik:

7