1-08-10293\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 08.august 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-10293 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav

B.T, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, kesk- eriharidus, pensionär, varem karistamata, väärteokorras: - 09.08.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19

lg 1 alusel rahatrahviga 7200.-EEK ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, trahv on tasutud 09.04.2008. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 07.08.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.T KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 07.08.-08.08.2008 so

2(kaks) päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele

3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.T-lt juhtimisõigus 5(viieks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2; § 256

5 lg 2 ja § 180 lg 3 välja mõista B.T-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 1000,00 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena B.T-lt riigi õigusabi kasutamise eest 500,00

krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. B.T kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Esitatud süüdistus: B.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 09.08.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 alusel rahatrahviga 7200.-EEK ja sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks (trahv on tasutud 09.04.2008), so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 07.08.2008.a kella 11.35 ajal

Harju maakonnas, Saue vallas, Suure-Välja tee 1.km-l mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes. Seega B.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava B.T tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava B.T ütlused ( tl 20-22) - tunnistaja M S 'i ütlused ( tl 9-11) - protokoll joobe tuvastamise kohta ( tl 8) - koopia otsusest väärteoasjas nr 237307004701 ( tl 5 )

- väärteoprotokolli koopia ja joobeseisundi tuvastamise akti koopia väärteoasjas nr 237307004701 (tl 6-7) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 2-4) - karistuste õiend ja karistusregistri teatis (tl 12-13) - väljatrükk ARK-st, mille kohaselt B.T on sõiduki xxx reg nr xxx omanik (tl 14)

Kaitsja nõustub süüdistatava B.T kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav B.T tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava B.T tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo B.T süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- kahtlustatava B.T ütlused ( tl 20-22) - tunnistaja M S i ütlused ( tl 9-11) - protokoll joobe tuvastamise kohta ( tl 8) - koopia otsusest väärteoasjas nr 237307004701 ( tl 5 )

- väärteoprotokolli koopia ja joobeseisundi tuvastamise akti koopia väärteoasjas nr 237307004701 (tl 6-7)

- kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 2-4) - karistuste õiend ja karistusregistri teatis (tl 12-13) - väljatrükk ARK-st, mille kohaselt B.T on sõiduki xxx reg nr xxx omanik (tl 14)

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. B.T vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid

ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades isikut vangistusega tingimisi.

Kohtunik