Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-10151\2 AI generated

1-08-10151\2 · 1-08-10151\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-10151\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10151 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi Z.E süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Z.E Kaitsja Isikukood: xxx, kriminaalkorras kar...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10151 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi Z.E süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Z.E Kaitsja Isikukood: xxx, kriminaalkorras kar...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-10151\2

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10151 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi Z.E süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi. Prokurör

Pille Juhkov Süüdistatav

Z.E

Kaitsja

Isikukood: xxx, kriminaalkorras karista mata, väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 2008.a. 6-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.08.2008.a. kell 14.49

advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada Z.E süüdi KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.

Karistuse algust arvata alates 04.08.2008.a. Võtta Z.E viivitamatult kohtusaalis vahi

alla.

Välja mõista Z.E-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha

3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti.

2

Z.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.E, 1-08-10151, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 05.08.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.E süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 2008.a. karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 6 korral varavastaste süütegude eest väheväärtuslike asjade vastu , 04.08.2008.a. kella 14.10

ajal püüdis Pärnumaal Sindi linnas Jaama 8 asuva Vändra Tarbijate Ühistu Sindi kaupluses Konsum varastada ühte 0,5 l pudelit Saaremaa Kange õlut väärtusega 12 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Z.E peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui

see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist ühe kuulise vangistusega.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik