1-08-9962\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.juuli 2008. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-08-9962 (08260103743) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks Kriminaalasi U.k süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Hõrak

Süüdistatav

U.k , isikukood xxxxxxxxxxx, xx kodanik, emakeel xxx ,xxx,töökoht AS yyy, tööline,elukoht xxx; kriminaalkorras karistatud xxx

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

U.k süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada U.k le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse – kuus kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristus – vangistus üheksa (9) kuud. KarS § 69 lõigete 1 ja 3 alusel asendada U.k le mõistetud üheksa kuud vangistust üldkasuliku tööga viissada nelikümmend (540) tundi. Üldkasuliku töötegemise ajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 lg 4 alusel on U.k üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Sisse nõuda U.k lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–3265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 545 (viissada nelikümmend viis) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Valli Kallastele riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-08-9962, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 31.07.2008. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

U.k t süüdistatakse selles,et tema,omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, mis oli 17.02.2007 a. Tartu Maakohtu Põlva kohutmaja otsusega KarS § 424 ja KarS § 329 alusel 2- ks aastaks karistusena ära võetud, juhtis 23.07.2008 a. kella 18:10 ajal xxx tänava suunas mootorsõidukit Ford Probe registrimärgiga xxx, hoidudes seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, s.o.karistuse kandmisest kõrvalehoidumine.

Süüdistatava U.k , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.k le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi vangistus 3 kuud, millist karistust tuleb KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tartu Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse kuus kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista üheksa kuud vangistust. Mõistetav vangistus kuulub kokkuleppe kohaselt asendamisele 540 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.k kohustatud alluma KarS §75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuetele.

Kohtu järeldused

Süüdistatav U.k kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.k tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni , mida kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab 3265 kroonini ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 545 krooni.

Epp Tombak

Kohtunik