1-08-9667\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-9667

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-9667 (08230108944)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi H.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav H.F – isikukood : xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: S OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 27.12.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel rahalise karistusega 18000.- krooni,

KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 12000.- krooni; 01.08.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 238 lg 2

alusel, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aastat 6 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

Väärteokorras karistatud 8-l korral, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.06.2008.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Aadu Luberg

2

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja H.F karistada 8-kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju

Maakohtu 01.08.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 4 kuud

täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 12 (kaksteist) kuud.

KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 12 kuud

päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 720 (seitsesada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 720 tundi tegemise

tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata 24 (kakskümmend neli) H.F

kuuliseks tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § H.F 75 lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 sätestatud kohustusi. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742)

1. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 24-kuulise tähtaja

H.F-i kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 24-kuulise kontrollnõuete ja

H.F-ile kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 29.07.2008.

3. välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 H.F-ilt alusel sundraha 6525 krooni.

Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 1, võtta lisakaristusena H.F-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 1-ks aastaks

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse 30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-9667, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

H.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 01.08.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 238 lg 2 alusel, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aastat 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti

30.04.2008.a. kell 09.53 Harjumaal, Rae vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 11. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles joobeseisundis..

Samuti süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 01.08.2007.a. H.F-i

Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 238 lg 2 alusel, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aastat 6 kuud ning mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 06.06.2008.a. kell 19.16 Tallinnas, Viljandi mnt 45 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles joobeseisundis..

Seega H.F pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Asitõendid: puuduvad. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud H.F kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

H.F-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8-kuuline

vangistus, KarS § 65 lg 2 järgi tuleb suurendada kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks

12 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 69, tuleb vangistus asendada üldkasuliku tööga,

arvestusega 1 päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, so 720 tundi

üldkasulikku tööd, mis tuleb täita 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ja täitma talle KarS § 75 ettenähtud kohustusi.

Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 1 tuleb lisakaristusena H.F-ilt ära võtta sõiduki juhtimise õigus 1-ks aastaks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

4 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka).

Kohtunik