1-08-8414\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-8414

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8414 (08230105106)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi B.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav B.F – isikukood xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: N -D OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 08.06.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 17 lg 6-§ 210`2 lg 2 ja KrK § 17 lg 6- § 210`2 lg 4 alusel, mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2.a. katseajaga 2.a.; 26.09.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 81`2 lg 1- KrK § 15 lg 2 –KrK § 17 lg 4; KrK § 210 `2 lg 2 p 1 alusel, mõisteti vangistus 1 a. 1 k.; 15.02.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel,

mõisteti rahaline karistus 10 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k.; väärteokorras on karistatud 4-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.04.2008.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Andres Gorkin

2

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista KarS § 424 ja § 329 järgi ja B.F karistada 4 (nelja)-kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2008a., s.o.1 päev, seega ärakandmisele kuulub . 3 (kolm kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 3 kuud 29 päeva üldkasuliku tööga 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määr ata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata 12 (kaheteist) kuuliseks B.F tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 B.F sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust:

1. Elama alalises elukohas;

2. Ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppekoha vahetamiseks

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus . 4 (neljaks) kuuks

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: B.F-ilt sundraha – 1,5 palga alammäärakrooni. 6525

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse 30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-8414, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

3

SÜÜDISTUS

B.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 15.02.2008.a. Harju Maakohtu

poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest

ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 03.04.2008.a. kella 15.12. ajal Harjumaal, Tallinnas, Kaubamaja tn.4 juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles narkojoobes.

Seega B.F pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Veel süüdistatakse B.F-i selles, et tema, olles 15.02.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS

§ 424 alusel sõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahaline karistusega 10000 krooni ning

KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks, kusjuures

karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 03.04.2008.a. kella 15.12. ajal Harjumaal,

Tallinnas, Kaubamaja tn.4 juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega B.F pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise

(mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

Asitõendid: puuduvad. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe B.F juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424, 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4-kuuline vangistus, Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2008a., s.o.1 päev, seega ärakandmisele kuulub 3 kuud 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 238 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 12 kuud. B.F-ile määratakse kriminaalhooldaja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada B.F-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 ja KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisaks tuleb KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS B.F § 424 ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

4 Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka).

Kohtunik