1-08-7682\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7682 (07231602570) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi P.D süüdistus KarS § 263 p 1,2,4 ja § 320 lg 1 järgi, Andrei Aleksašin’i süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi ja Victor

Malyshev’i süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör RUTA RAMMO Süüdistatav P.D

IK xxx, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti

keel, I M E OÜ, autojuht, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud:

-08.07.2007 Harju maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Eelvangistus 02.06.2007. Kaitsja KAREN DRAMBJAN Süüdistatav ANDREI ALEKSAŠIN

IK 38609080290, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene

keel, L EX OÜ, keevitaja, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistamata. Eelvangistus 02.06.2007. Kaitsja UIDO TRUIJA Süüdistatav VICTOR MALYSHEV

IK 38705160287, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, V OÜ, tehnik, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistamata. Eelvangistus 02.06.2007.

Kaitsja RIINE LUMISTE RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.D KarS § 263 p 1,2,4 järgi ja karistada rahalise

karistusega 40(nelikümmend) päevamäära (119.00 krooni) so 4760.00 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni, süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30(kolmkümmend) päevamäära (119.00krooni) so 3570.00(kolm tuhat viissada seitsekümmend) krooni.

2. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega,

liitkaristuseks mõista rahaline karistus 40(nelikümmend) päevamäära so 4760.00 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg:

02.06.2007 – 1 päev so rahalise karistuse kolm päevamäära ning kandmisele kuulub rahaline karistus 37(kolmkümmend seitse) päevamäära so 4403.00(neli tuhat nelisada kolm) krooni.

4. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmise ositi 7(seitsme) kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 629.00(kuussada kakskümmend üheksa) krooni.

5. Süüdi tunnistada Andrei Aleksašin KarS § 263 p 1,2,4 järgi ja karistada rahalise

karistusega 55(viiskümmend viis) päevamäära (67.00 krooni) so 3685.00 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg:

02.06.2007 – 1 päev so rahalise karistuse kolm päevamäära ning kandmisele kuulub rahaline karistus 52(viiskümmend kaks) päevamäära so 3484.00(kolm tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni.

7. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmise ositi 4(nelja) kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 871.00(kaheksasada seitsekümmend üks) krooni

8. Süüdi tunnistada Victor Malyshev KarS § 263 p 1,2,4 järgi ja karistada rahalise

karistusega 70(seitsekümmend) päevamäära (50.00 krooni) so 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni.

9. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg:

02.06.2007 – 1 päev so rahalise karistuse kolm päevamäära ning kandmisele kuulub

rahaline karistus 67(kuuskümmend seitse) päevamäära so 3350.00(kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. 10. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmise ositi 10(kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 335.00(kolmsada kolmkümmend viis) krooni

11. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Voldemar, Andrei Aleksašin’ilt ja Victor Malyshev’ilt igalt sundraha 6525 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse. 12. Menetluskuludena välja mõista Andrei Aleksašin’ilt õigusabi kasutamise eest 1634.30 krooni ja Victor Malyshev’ilt õigusabi kasutamise eest 1634.30 krooni riigi tuludesse.

13. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arvele

10220034800017 EÜP-s viitenumbriga 2800049777. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. 14. Tõkend – elukohast lajkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise

peale, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: P.D süüdistatakse selles, et viibides 02.06.2007 kella 04:00 paiku Tallinnas,

Sadama 6 asuvas ööklubis Terraarium, hakkas ta koos Andrei Aleksašin`i ja Victor Malyshev`iga vägivallaga vastu ööklubi turvatöötajatele, kes täitsid oma töökohustusi ning mille tagajärjel sai RL kerged kehavigastused, nimelt parema labakäe põrutuse ja parema labakäe II

sõrme hammustushaava. P.D väljendas oma sellise käitumisega ilmset

lugupidamatust ühiskonna vastu ning rikkus vägivallaga avalikku korda kaitsvatele

turvatöötajatele vastu hakates jämedalt avalikku korda ja konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu.

Seega pani P.D toime grupis avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja

vastu hakates avalikku korda kaitsvatele isikutele, s.o. KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse P.D selles, et tema andis 05.12.2006 Tallinnas, Pärnu mnt

11 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas kriminaalmenetluse nr

05231606098 käigus tunnistajana teadvalt valeütlusi, olles eelnevalt hoiatatud valeütluste andmisega kaasnevast vastutusest, mille kohta andis ka allkirja. Nimelt andis P.D ütlusi, et tema ja tema tuttavad MS, H T , I T , H S , M S , M U ja mõned eeluurimise käigus

tuvastamata isikud ei viibinud 15.10.2005 kella 03:00 ajal Tallinnas, Raua ja Vilmsi tänava nurgal ja ei osalenud kakluses pealtnägija või osalejana, kuigi tegelikult viibis P.D

nimetatud ajal nimetatud kohas, moonutades sellega tõenduslikku tähtsust omavaid asjaolusid ning takistas tõe väljaselgitamist kriminaalmenetluse käigus.

Seega pani P.D toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tunnistajana kriminaalmenetluses teadvalt valeütluste andmise, olles eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus.

Andrei Aleksašin`it süüdistatakse selles, et viibides 02.06.2007 kella 04:00 paiku Tallinnas, Sadama 6 asuvas ööklubis Terraarium, hakkas ta koos P.D ja Victor Malyshev`iga vägivallaga vastu ööklubi turvatöötajatele, kes täitsid oma töökohustusi ning mille tagajärjel sai

RL kerged kehavigastused, nimelt parema labakäe põrutuse ja parema labakäe II sõrme

hammustushaava. Andrei Aleksašin, kes oli keskmises alkoholijoobes, väljendas oma sellise

käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning rikkus vägivallaga avalikku korda

kaitsvatele turvatöötajatele vastu hakates jämedalt avalikku korda ja konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu.

Seega pani Andrei Aleksašin toime grupis avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja

vastu hakates avalikku korda kaitsvatele isikutele, s.o. KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Victor Malyshev`i süüdistatakse selles, et viibides 02.06.2007 kella 04:00 paiku Tallinnas,

Sadama 6 asuvas ööklubis Terraarium, hakkas ta koos Andrei Aleksašin`i ja P.D-ga vägivallaga vastu ööklubi turvatöötajatele, kes täitsid oma töökohustusi ning mille tagajärjel sai RL kerged kehavigastused, nimelt parema labakäe põrutuse ja parema labakäe II sõrme hammustushaava. Victor Malyshev, kes oli kerges alkoholijoobes, väljendas oma sellise

käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning rikkus vägivallaga avalikku korda

kaitsvatele turvatöötajatele vastu hakates jämedalt avalikku korda ja konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu.

Seega pani Victor Malyshev toime grupis avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja

vastu hakates avalikku korda kaitsvatele isikutele, s.o. KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad:

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad P.D, Andrei

Aleksašin ja Victor Malyshev ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooni, tekitatud kahju liigi ja suuruse osas ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi nõuab KarS § 263 p 1, 2 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära, P.D-le

arvestades päevamääraks 119.00 krooni, s.o. 4760.00 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni.

KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, arvestades päevamääraks 119.00 krooni, s.o. 3570.00 (kolm tuhat viissada seitsekümmend) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista

liitkaristuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o. 4760.00 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (02.06.2007)

arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega

lõplikuks ärakandmiseks määrata rahaline karistus 37 päevamäära ehk 4403.00 (neli tuhat nelisada kolm) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades P.D talle

määratud rahalist karistust tasuma 7 (seitsme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 7 kuu jooksul igakuiselt 629.00 (kuussada kakskümmend üheksa) krooni.

Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 08.03.2007 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-14916 kuulub täitmisele iseseisvalt.

Prokuröri abi nõuab KarS § 263 p 1, 2 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 55 päevamäära, Aleksei Aleksašin’ile

arvestades päevamääraks 67.00 krooni, s.o. 3 685.00 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (02.06.2007)

arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega

lõplikuks ärakandmiseks määrata rahaline karistus 52 päevamäära ehk 3 484.00 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades Andrei Aleksašin`it talle määratud rahalist karistust tasuma 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 4 kuu jooksul igakuiselt 871.00 (kaheksasada seitsekümmend üks) krooni.

Prokuröri abi nõuab KarS § 263 p 1, 2 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 70 päevamäära, Victor Malyshev’ile arvestades päevamääraks 50.00 krooni, s.o. 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (02.06.2007)

arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega

lõplikuks ärakandmiseks määrata rahaline karistus 67 päevamäära ehk 3 350.00 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades Victor Malyshev`i talle

määratud rahalist karistust tasuma 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 335.00 (kolmsada kolmkümmend viis kr ja 00 s) krooni.

Süüdistatavad P.D, Andrei Aleksašin ja Victor Malyshev tunnistavad end süüdi

neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ning jäävad sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht:

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et P.D tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 263 p 1,2,4 ja §

320 lg 1 järgi, Andrei Aleksašin’i süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi ja Victor Malyshev’i süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi.

Süüdistatavate P.D , Andrei Aleksašin’i ja Victor Malyshev’i poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise vaba tahte avaldus.

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel mõistab kohus süüdistatavatelt P.D-lt , Andrei

Aleksašin’ilt ja Victor Malyshev’ilt igalt välja sundraha 6525 krooni riigi tuludesse II astme

kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse P.D-lt , Andrei Aleksašin’ilt ja Victor Malyshev’ilt välja menetluskuludena õigusabi kasutamise eest hüvitis riigi tuludesse.

Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas.

Kohtunik Eda Murak