1-08-9803\21-08-9803\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juuli 2008.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9803 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi A.K (A.K) süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, otsus tehtud kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav A.K

elukoht: XXXXXXXXX XX; isikukood: XXX; tõkendit ei

ole kohaldatud; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud 12-l korral; Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.K KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 4 ) kuud (neli vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.K ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse (ühe) (kuue)

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid:

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

viieteistkümneks päevaks;

vahetamiseks.

Määrata A.K katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.04.2008.a. otsus kohtuasjas nr 1-08-5760 jätta iseseisvale täitmisele.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista A.K-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049874 ning selgitus: „A.K , 1-08-9803, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus: A.K süüdistatakse selles, et tema

 isikuna, kes on 29.04.2008. a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsusega kohtuasjas nr 1-08-

5760 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis

rahalise karistusega 58 650 krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 9 (üheksaks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 28.07.2008. a kella 09.50 ajal Tartu linnas Narva mnt – Fortuuna tn ristmikul mootorsõidukit

Subaru Impreza reg. nr XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsuse kohtuasjas nr 1-08-5760.

Sellega pani A.K toime Ka

rS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kello´le makstud tasu summas 495.60+991.20 krooni.

3

Karistuse liik ja määr: KarS § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.K ´ile karistuseks . 4 (neli) kuud vangistust KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.K ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsus kohtuasjas nr 1-08-5760 jätta iseseisvale täitmisele.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus

on veendumusel, et A.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.K süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS §

175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 2 283,30 krooni.

Rutt Teeveer Kohtunik