1-08-8870\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-08-8870\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juulil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8870 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi L.G süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav
Kaitsja
L.G , isikukood xxx, elukoht
xxxxxxxxxxxxxx, töökoht Heating Expert OÜ, varem kriminaalkorras karistamata
Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 L.G (kuuskümmend) päevamäära, (kaheksa tuhat viissada kakskümmend) s.o 60 x 142 = 8520 krooni.
KarS § 66 alusel lubada karistuse , määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumine ositi
tasumiseks 10 kuu jooksul . L.G tuleb rahaline karistus tasuda 852 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi
Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „L.G, 1-08- 8870, rahaline karistus“.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista L.G-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) ning krooni 495.60 krooni 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) alkoholijoobe meditsiinilises asutuses kindlakstegemise krooni kulu katteks. L.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.G , 1-08-8870, sundraha, kaitsjatasu, meditsiinilisest asutuses joobe kindlakstegemine“. Need summad tasuda käesoleva 30 päeva jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks
kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise
otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et L.G isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 21.05.2008.a kella 00.40 ajal
Paide linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 90. kilomeetril mootorsõidukit MB Sprinter registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, alkoholijoove vereproovi alusel 1,49 promilli, ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku L.G
süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 8520 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 10 kuu jooksul igal kuul 852 krooni.
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. L.G on varem
väärteolmenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme
asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.
L.G-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad 21.05.2008 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt, AS Ida-Tallinna Keskhaigla Kesklbori uuringute vastus, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused, karistusregistri teatis. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on
süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha,
muud menetlejal tekkinud kulu) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. L.G määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest
kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni, millest käibemaks on 75.60 krooni. Seoses L.G
süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x
4350), s.o 6525 krooni. Rahaline karistus, kaitsjatasu, sundraha ja menetlemisel kasutatud meditsiinilise asutuse teenus kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik