4-08-7181\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

44-08-7181 Otsuse kuupäev

22.juuli 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Tarmo Tander (isikukood 37702190312, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.07.2008 Istungil osalenud isikud

Põhja PP Lääne-Harju PO komissar Ants Rulli Tarmo Tander, Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1: 1. Karistada Tarmo Tander’it NPAS § 151 järgi arestiga 20 (kakskümmend) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.juuli 2008. 3. Menetluskuludena välja mõista Tarmo Tander’ilt 570 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401. 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 22.juuli 2008 koostati Põhja PP Lääne-Harju Politseiosakonna komissar Ants Rulli poolt väärteoprotokoll AB 1040375, millest nähtub, et 20.07.2008 kella 17:00 ajal Tallinnas, Uus tänav 11 maja juures tarvitas Tarmo Tander ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Tarmo Tander tunnistab end süüdi (menetlusaluse isiku selgitused, lk 1).

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Tarmo Tander’it karistatud rahatrahvidega ja ka arestidega samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada väärteo toimepanemise eest arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Tarmo Tander’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 3100/311 (tl 2), millest nähtub, et Tarmo Tander’il on narkootiline joove fentanüülist, metadoonist, psühhotroopsetest ravimitest, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 21.07.2008 (tl 4), millest nähtub, et Tarmo Tander on positiivne fentanüülile, metadoonile ja bensodisepiinidele, karistatuse õiendiga (tl 9-37).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Samuti ei tuvastatud vastutust raskendavaid asjaolusid. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.

Eda Murak kohtunik