Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-8407\3 AI generated

1-08-8407\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-8407\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-08-8407\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Maksim Sapožnikov ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valvega vabastamata. Määrus väljastada Maksim Sapožnikovile, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-8407 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Anu Vismann

Katrin-Jana Vaab Menetlusmaterjali sisu XxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Maksim Sapožnikovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Maksim Sapožnikov, ik 37801034237. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 06.02.2008. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 19.08.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.06.2009.a. Prokurör Kadi Ruus

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Maksim Sapožnikov ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valvega vabastamata. Määrus väljastada Maksim Sapožnikovile, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, olles tutvunud XxxVangla poolse iseloomustuse ja kriminaalhooldaja arvamusega ning kuulanud ära kinnipeetava ja prokuröri seisukoha, asub seisukohale, et M. Sapožnikov tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. M. Sapožnikov on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud ning viibib vangistuses neljandat korda. Kriminaalhooldaja ei ole tema vabastamisega nõus. M. Sapožnikov ei ole vangistuses olnud hõivatud kasuliku tegevusega; samuti on ta varasemalt rikkunud käitumiskontrolli ning esineb risk narkootikumide jätkuvaks tarvitamiseks. M.Sapožnikovil esineb tõsine narkosõltuvus, millest ta korduvalt on püüdnud tulutult vabaneda. M.Sapožnikovi karistusaega on lühimenetluse korras lühendatud vastavalt seadusele 1/3 võrra ja tema vabastamine käesoleval ajal oleks ilmselgelt ennatlik ja mitte vastavuses karistuse eesmärkidega. Kohtul puudub ka veendumus, et M.Sapožnikov hakkab alluma elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Prokurör ei toeta M. Sapožnikovi ennetähtaegset tingimisi vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus M. Sapožnikovi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik