Legislator Case Law & Legislation
1-07-8561\6 AI generated

1-07-8561\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-8561\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-8561\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 8561 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek D.N-ile

Harju Maakohtu 04.07.2007.a. otsusega 1 – 07 – 8561 määratud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune

D.N, isikukood xxx, elukoht: xxx;

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.07.2007.a. otsusega, katseaja algus 04.07.2007.a, katseaja lõpp 03.01.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada D.N-ile Harju

Maakohtu 04.07.2007.a. otsusega 1 – 07 – 8561 määratud

katseaega 2 ( kahe ) kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Merily Friedemanni poolt 14.07.2007.a. kohtule esitatud erakorralisest

ettekandest nähtub, et D.N on eiranud alates 19.05.2008.

registreerimiskohustust. D.N on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 2 toodud

registreerimiskohustust. Kuna seni on kriminaalhooldusalune täitnud kõiki kohustusi ja

kontrollnõudeid korrektselt ning hoolduskavaga määratud tegevused on täitmises, siis taotleb kriminaalhooldaja D.N-ile määratud katseaja pikendamist kahe kuu võrra.

Kriminaalhooldusalune ise rikkumisi kuidagi seletanud ei ole.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ning pikendab katseaega kahe kuu võrra. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Katseaja pikendamine annab kriminaalhooldajale võimaluse teostada kriminaalhooldusaluse

üle edasist järelevalvet ning hooldusalusel jätkata talle määratud üldkasuliku töö tegemist.

Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise D.N-ile määratud katseaja pikendamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik