1-08-8851\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-8851

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

03.juulil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja advokaat Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav M.B, isikukood XXX, elukoht: XXXXXXXXXXXXXXX XX-

XX, kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s: Süüdistus: M.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis

13.veebruaril 2005.a. Tartus, X üürikorterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.L. kuuluva digitaalse fotoaparaadi Olympus väärtusega 2600 kr.

Sellega pani M.B toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritavas kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel

suurendada seda 19.juunil 2008.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o. 1 kuu ja 4 päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 kuud ja 4 päeva vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda kantud karistuseks 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 1 päev vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 19.juuni 2008.a.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. M.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

M.B kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista kaks M.B

(2) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 19.juuni M.B-le 2008.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. ühe (1) kuu ja nelja (4) päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kolm (3) kuud ja neli (4) päeva vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda kantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 08.mai- M.B 10.mai 2005.a., s.o kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kolm (3) kuud ja üks (1) päev vangistust.

M.B-le mõistetud karistusaja alguseks lugeda 19.juuni 2008.a. M.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.

KrMS § 310 alusel välja mõista

kasuks tsiviilhagi kaks tuhat kuussada M.B-lt M.L. (2600) krooni.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha M.B-lt kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasud kaks tuhat ükssada kolmkümmend neli (2134) krooni 80 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number

ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik