Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-8841\5 AI generated

1-06-8841\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-8841\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2008 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8841 Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Riita Serikova Tõlk - Süüdimõistetu E.D elukoht: XXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXX-XXXXX XXXX, isikukood: XXX, töökoht: talunik Kaitsja v.adv Valli Kallaste Taotlus Kohtutäituri Kersti Kaljula taotlus asenduskaristuse määr...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2008 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8841 Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Riita Serikova Tõlk - Süüdimõistetu E.D

elukoht: XXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXX-XXXXX XXXX, isikukood: XXX, töökoht: talunik Kaitsja v.adv Valli Kallaste Taotlus Kohtutäituri Kersti Kaljula taotlus asenduskaristuse määramiseks E.D suhtes

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Pärnu kohtutäituri Kersti Kaljula taotluses süüdimõistetule E.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Tõkend, vahistamine, tühistada ja vabastada E.D vahi alt.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

2 (2) Tartu Maakohtu 11.06.2006 otsusega karistati E.D KarS § 121 järgi rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, so 7500 krooni. 30.05.2007 esitas kohtutäitur avalduse E.D-le asenduskaristuse määramiseks, kuna E.D ei ole asunud rahalist karistust täitma ning tal puuduvad rahalised vahendid ning igasugune vara.

Tartu Maakohtu määrusega 06.09.2007 kuulutati E.D tagaotsitavaks ja tema suhtes kohaldati tõkend, vahistamine. E.D tabati ja vahistati 11.07.2008. Kohtuistungil 14.07.2008 teatas süüdimõistetu, et ta on võimeline tasuma talle määratud rahalise karistuse ning tasus selle ja esitas kohtule maksekorralduse rahalise karistuse tasumise kohta.

E.D viibis seoses vahistamisega vahi all 4 päeva ning seoses sellega tuleb lugeda varasemalt mõistetud karistuse kandmisest kantuks rahaline karistus 600 krooni ja tasumisele kuulub rahaline karistus 6900 krooni.

Kohtu seisukoht

™S § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

E.D tasus rahalise karistuse täies ulatuses 14.07.2008 ning esitas selle kohta maksekorralduse ning seetõttu tuleb menetlus täituri taotluse osas lõpetada ja vabastada E.D vahi alt.

Kohtunik teeb määruse juhindudes KrMS §-dest 417 lg 4 ja 432 lg 1,3.

Kohtunik