Legislator Case Law & Legislation
1-08-9073\1 AI generated

1-08-9073\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-9073\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09. juulil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Žanna Morozova kaitsja Uido Truija osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja K.T Ik xxx , kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht puudub, varem kohtuli...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. juulil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Žanna Morozova kaitsja Uido Truija osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

K.T

Ik xxx , kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht puudub, varem kohtulikult karistatud

süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 121 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

K.T süüdistatakse KarS § 199 lg 1 ja 121 lg1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et 07.07.2008.a. kella 10.00 ajal, olles alkoholijoobes, võõra

vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aadressil xxx varastas mobiiltelefoni Samsung E250 , maksumusega 2600 krooni, mis kuulub kannatanule MI.

Oma tegevusega pani K.T toime varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 07.07.2008.a. kella 11.50 ajal, olles alkoholijoobes, teise inimese tervise

kahjustamise eesmärgil, olles politsei patrullautos, et teda oleks võimalik toimetada politseiosakonda, lõi MI mitu korda rusikatega näo piirkonda, tekitades füüsilist valu.

Oma tegevusega pani Eduard Ignatjev toime teise inimese tervise kahjustamise ja löömise, mis tekitas füüsilist valu, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Žanna Morozova, süüdistatav K.T

ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et K.T-le KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust, KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 Kriminaalasi nr. 1-08-9073

/kaks/ kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates 07.07.2008a

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.T temale KarS § 199 lg 1 ja § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada K.T KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1

kuud, KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks K.T-le mõista 2 kuud vangistust.

K.T tõkendiks valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg K.T karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 07. juuli 2008.a.

Välja mõista K.T-lt 3262.50 krooni sundraha ja 2129.90 krooni kaitsjatasu. Riigi

tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik