1-07-14149\3 · 1-07-14149\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-14149 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Silja Seeder Tõlk Valeri Helmar Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksei Keller,ile Viru Maakohtu 09.03.2006.a.otsusega mõistetud va...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-14149\3
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-14149 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Silja Seeder Tõlk Valeri Helmar Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksei Keller,ile Viru Maakohtu
09.03.2006.a.otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Aleksei Keller, isikukood 38007103715.Alates 07.07.2008a. vahi all) Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 09.03.2006.a. otsusega .
RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Aleksei Keller,ile, ik 38007103715, Viru Maakohtu 09.03.2006.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 4 kuu pikkune vangistus. Karistusaja algust arvestada A.Kelleri kinnipidamisest s.o 07.07.2008.a. Määrus väljastada A.Kellerile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldusametnik Margus Kröönström taotleb 08.11.2007.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Aleksei Kellerile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna ta eirab registreerimiskohustust ja ei ela kindlaksmääratud elukohas. Viimati ilmus A.Keller kriminaalhooldaja juurde 25.09.2007.a. Kohtuistungil ei esitanud A.Keller ühtegi mõjuvat põhjendust, miks ta kriminaalhoolduse nõudeid ei täida. Kinnitas, et lahkus elukohast ilma kriminaalhooldaja loata ja oma uuest elukohast kriminaalhooldajat ei teavitanud, kuna puudus telefon. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele A.Kellerile mõistetud karistus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A.Keller tunnistas kohtus ka ise kontrollnõuete rikkumist. Kohtu arvates ei ole A.Keller esitanud ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta ja kohtuistungil antud selgitused ei ole tõsiseltvõetavad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, A.Kellerile Viru Maakohtu 09.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 05 – 719 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik