1-08-3528\8 · 1-08-3528\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08-3528 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Silja Seeder Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek N.E-le Harju Maakohtu 11.04.2008.a. otsusega mõistetud vangistu...
Full Text of the Judgment · 1-08-3528\8
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08-3528 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Silja Seeder Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalhooldusasja sisu
Kriminaalhooldusametniku ettepanek N.E-le Harju Maakohtu 11.04.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune
N.E (isikukood xxx. Alates 07.07.2008.a. vahi all)
Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 11.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08-3528
RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele N.E
,ile Harju Maakohtu 11.04.2008.a. otsusega
mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus.
Karistusaja algust arvestada N.E,ile kinnipidamisest s.o 07.07.2008.a.
Määrus väljastada N.E,ile, Põhja
Ringkonnaprokuratuurile, Xxx Vanglale ja Xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada
saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldusametnik Liidia Gruzova taotleb 12.06.2008.a. kohtule esitatud
erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele N.E,ile mõistetud karistuse
täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna ta eirab registreerimiskohustust ja on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume.
Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele N.E,ile mõistetud karistus.
N.E seletas kohtule, et kriminaalhooldaja väide selle kohta, et ta ei ela aadressil Alaasi 8, ei vasta tõele. Narkootilisi aineid ta küll tarbis, kuid seetõttu, et talle neid pakuti.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja
prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud
taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. N.E tunnistas kohtus ka ise
kontrollnõuete rikkumist. Kohtu arvates ei ole N.E esitanud ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise N.E-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik