Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-8035\2 AI generated

1-08-8035\2 · 1-08-8035\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-8035\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08- 8035 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8035 (07233000363) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi V.H süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav V.H, Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht R E, XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-8035\2

1-08- 8035

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8035 (07233000363) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi

V.H süüdistuses KarS § 209

lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

V.H,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht R E, XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada V.H süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus

tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 4100065064 ning selgitus: „

V.H, 1-08-8035, rahaline karistus“.

Mõista V.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-08- 8035

2(2)

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

V.H süüdistatakse selles, et tema 12.02.2007 kella 20.30 paiku XXX aadressil XXX asuva korteri juures sai helistamise eesmärgil aku laadimise ettekäändel oma valdusesse

J.V. kuuluva 2700 krooni maksva mobiiltelefoni №kia 6101 IMEI koodiga

356630003888397, viies seejuures teadvalt J.V. tegelike asjaolude suhtes eksitusse, lahkus

saadud telefoni endale jättes ning pööras selle oma kasuks, tekitades J.V. varalise kahju nimetatud summas.

Oma tahtliku tegevusega pani V.H toime varalise kasu saamise tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.t. KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada V.H süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada teda 50 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 2500 krooni.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.H süü KarS § 209 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu J.V. ütlustega, asitõendi vaatluseprotokolliga, vastastamisprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik