4-08-3848\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-08-3848

Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 30.06.2008.a.

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Karoli Lust`i Karoli Lust`i Karoli Lust`i Karoli Lust`i väärteoasi Liiklusseaduse väärteoasi Liiklusseaduse väärteoasi Liiklusseaduse väärteoasi Liiklusseaduse § § § § 74 74 74 7436 36 36 36 lg 1 lg 1 lg 1 lg 1 järgi järgi järgi järgi

Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Martin Rist`i 17.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,002884

Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja menetlusalune isik Karoli Lust, kaebuse esitaja Karoli Lust`i seaduslik esindaja Irina Kanter

Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev ja koht ja koht ja koht ja koht 30.06.2008.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Kaebus rahuldada. Kaebus rahuldada. Kaebus rahuldada. Kaebus rahuldada.

Tühistada Tühistada Tühistada Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere Ida Politseiprefektuuri Rakvere Ida Politseiprefektuuri Rakvere Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna olitseiosakonna olitseiosakonna olitseiosakonna komissar Mar komissar Mar komissar Mar komissar Martin Rist`i 17.04.2008.a. tin Rist`i 17.04.2008.a. tin Rist`i 17.04.2008.a. tin Rist`i 17.04.2008.a. otsus otsus otsus otsus väärteoasjas väärteoasjas väärteoasjas väärteoasjas nr nr nr nr 2590,0 2590,0 2590,0 2590,08,002884 Karoli Lust`i ( 002884 Karoli Lust`i ( 002884 Karoli Lust`i ( 002884 Karoli Lust`i (isikukood isikukood isikukood isikukood 49408275228 49408275228 49408275228 49408275228, , , , elukoht elukoht elukoht elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx; ; ; ; se se se seaduslik aduslik aduslik aduslik esindaja Irina Kanter esindaja Irina Kanter esindaja Irina Kanter esindaja Irina Kanter) suhtes suhtes suhtes suhtes ning lõpetada ning lõpetada ning lõpetada ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõt teos väärteo tunnuste puudumise tõt teos väärteo tunnuste puudumise tõt teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. tu. tu. tu.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse tegemisest ja esitam Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse tegemisest ja esitam Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse tegemisest ja esitam Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse tegemisest ja esitama kassatsiooni 30 päeva a kassatsiooni 30 päeva a kassatsiooni 30 päeva a kassatsiooni 30 päeva jooksul samast ajast arvates. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus jooksul samast ajast arvates. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus jooksul samast ajast arvates. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus jooksul samast ajast arvates. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada.

ASJAOLUD SJAOLUD SJAOLUD SJAOLUD.

21.04.2008.a. esitas menetlusaluse isiku Karoli Lust`i seaduslik esindaja Irina Kanter Viru Maakohtusse kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Martin Rist`i 17.04.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2590,08,002884. Nimetatud otsusega karistati Karoli Lust`i

2 Liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, s.o summas 180 krooni. Kaebuse kohaselt taotletakse eelpool nimetatud otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist. Kaebuse esitaja vaidlustab väärteootsuse täies ulatuses kuna kaebuse esitaja ei olnud väärteo toimepanemise ajal süüvõimeline, tema vanus oli 13 aastat, mistõttu ei saa teda karistada väärteo toimepanemise eest. Kaebuse esitaja suunati peale rikkumist vastavasse loengusse, kus talle selgitati liiklusohutuse põhimõtteid. Kaebuse esitaja taotleb asja lahendamist kirjalikus menetluses.

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond oma vastuskirjas on seisukohal, et kohtuvälise menetleja otsus on seaduslik ning tehtud järgides karistusseadustiku ja väärteomenetluse seadustikuga kehtestatud norme ning palub jätta tehtud otsus muutmata. Kohtuväline menetleja avaldab, et ei soovi kohtuistungist osa võtta ja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 4 kohaselt maakohtunik lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120. VTMS § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.

KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline, s.t teo toimepanemise ajal süüdiv ja vähemalt neljateistaastane.

Väärteoasja materjalidest nähtub, et Karoli Lust`le (sünd: 27.08.1994) koostati väärteoprotokoll 20.03.2008.a. selle kohta, et ta 19.03.2008.a. kell 20.10 liikus jalakäijana pimedal ajal valgustamata sõiduteel ilma nõutava helkuri või laternata. Otsus väärteoasjas on tehtud 17.04.2008.a., millega Karoli Lust`i karistati Liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni. Seega on menetlusalusele isikule koostatud väärteoasjas protokoll ning tehtud otsus ajal, kui isik ei olnud süüvõimeline, s.t oli 13 aastane.

VTMS § 132 p 3 sätestab, et maakohus võib tühistada kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetada väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 29 või 30 sätestatud alustel. VTMS § 29 lg 1 p 1 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1; 132 p 3; 133; 134; 135 tühistab maakohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Martin Rist`i 17.04.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,002884 Karoli Lust`i suhtes ning lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Kohtunik: /allkiri/ T. Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 8. juulil 2008. a. 8. juulil 2008. a. 8. juulil 2008. a. 8. juulil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne