Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-8199\1 AI generated

1-08-8199\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-8199\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-8199 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi F.O süüdistusasi KarS § 263 p1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav F.O, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, kõrgharidusega, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht...

Legislator headnote

AI generated
1-08-8199\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: juuni 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-8199 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi F.O süüdistusasi KarS § 263 p1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav F.O, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, kõrgharidusega, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht... «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-8199 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi F.O süüdistusasi KarS § 263 p1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav»

Keywords

AI generated
violation of fair hearing unsubstantiated civil claims refusal of evidence victim lacks legal standing insufficient factual failure to attend counselling

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
134233033
1-14-3314/13
162899646
1-15-6458/4
73384406
1-12-4137/4
298679819
1-21-5932/7
251086006
1-19-4930/2

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-8199 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi F.O süüdistusasi KarS § 263 p1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav

F.O, isikukood xxx, kodakondsuseta,

emakeeleks vene keel, kõrgharidusega, invaliidsuspensionär,

varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxx xx-xx

xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 04.06.2008. Kaitsja

Kohaldatud menetlussätted vandeadvokaat Eve Jundas

KrMS §§ 253 p 1, 254 ja 255 lg 1

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista F.O KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümne) miinimumpäevamäära ulatuses s.o 4000 (neli tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel määrata karistuse kandmine alates kohtuotsuse jõustumise päevast ositi 10 (kümne) kuu jooksul s.o. 400 (nelisada) krooni kuus.

Välja mõista F.O-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 495.60 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr

10220034796011 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja nr 1-08- 8199. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-08-8199. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

F.O süüdistatakse selles, et ta 01.05.2008 kella 18:00 paiku tungis alkoholijoobes olles avalikus kohas xxxxxxx xxxxxxxx xx maja ees põhjusetult kallale oma venda hüüdnud kuue aastase vanusele V Ble, keda haaras kõrvadest ja rebis teda tugevalt, põhjustades kannatanule füüsilist valu, vasaku kõrvalesta ülaserva punetava laigu ning kõrva piirkonda kriismustusi.

F.O tegu on kvalifitseeritud KarS § 263 p 1 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus kaheksakümmend (80)

miinimumpäevamäära s.o neli tuhat (4000) krooni, mis kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul nelisada (400) krooni kuus.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid F.O käitumises ei ole. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik