1-08-8546\2 · 1-08-8546\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-8546

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8546 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär ja tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi E.S süüdistuses KarS § 424ja § 215 lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav E.S is kood xxx kodakondsus – X haridus – X töök – X eluk. – X, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada E.S KarS § 424 järgi ning karistada 4 (nelja) kuu vangistusega.

2 (4)

Süüdi tunnistada E.S KarS § 215 lg 1 järgi ning karistada 9 (üheksa) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista E.S-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.S poolt kahtlustatavana eelvangistuses viibitud aeg 25-27.06.2008.a. karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 8 ( kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning E.S täitmisele mitte pöörata, kui kahekümne nelja ( 24 ) kuu katseaja kestel ei E.S

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna E.S juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista E.S-ilt kohtukulu –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista süüdistatavalt

E.S-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874)

menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt E.S-ilt 3955 (kolm tuhat üheksasada

viiskümmend viis) krooni Kalmer Kilvits (is kood 37402082718, eluk aasa 3 Elva linn) kasuks.

Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta

esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

3 (4)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 27.06.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 27.06.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse E.S-i selles, et tema, 24.06.2008.a. kella 19.30

paiku, olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X vallas mootorsõidukit Audi 100

registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 11.12.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §424 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani E.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema, 24.06.2008.a. päevasel ajal, sõiduki omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, ärandas X maakonnast X vallast X külas OÜ R. G. territooriumilt K. K. kuuluva Audi 100 registreerimismärgiga xxx xxx, millega sõitis X maakonda X valda, kus ta peeti kinni politseitöötajate poolt X–X maantee X.kilomeetril, tekitades oma tegevusega kannatanule varalise kahju 3955 krooni – 30 liitrit bensiini väärtusega 555 krooni, mõlgitud ja kraabitud esiuks ja poritiib , taastamismaksumus 3400 krooni. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani E.S toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu K. K. on esitanud tsiviilhagi 3955 krooni nõudes. Karistuse liik ja määr E.S suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda kuu E.S 4 (nelja) vangistusega. Süüdi mõista KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada teda kuu E.S 9 (üheksa) vangistusega.

4 (4) KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskema poolt ning lõplikuks karistuseks mõista E.S-ile 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata E.S-i ning mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 2 (kahe) aasta

kuritegu, allutades KarS § 74 lg 1 alusel katseaja kestel E.S käitumiskontrollile ning panna talle kohustus KarS § 75 alusel täita käitumiskontrolli ajal

järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud elukohas, ilmuma registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, mitte lahkuma oma elukohast kauemaks kui

15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, mitte vahetama oma elukohta ilma

kriminaalhooldaja loata, esitama kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus E.S-ilt 1 (üheks) aastaks , alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista K. K. kasuks. E.S-ilt 3955 krooni

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik

E.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav E.S ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 27.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav E.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik