Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-08-5559\2 AI generated

4-08-5559\2 · 4-08-5559\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5559\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 27. juunil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juureolekul kaebaja: Annika Paalse ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Annika Paalse kaebust Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna otsusega väÃ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 27. juunil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juureolekul kaebaja: Annika Paalse ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Annika Paalse kaebust Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna otsusega väÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-5559\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. juunil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juureolekul kaebaja: Annika Paalse ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Annika Paalse kaebust Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 012868 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks ja maksegraafiku määramiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et talle määrati rahatrahv 6000 krooni, taotleb kaaluda selle summa vähendamist, kuna tema tegu ei olnud pahatahtlik ja see tegu juhtus tema kogenematuse tõttu. Kahetseb siiralt oma tegu. Ta on praegu kodune kahe väikese lapsega ( 2 aastane ja 11 kuune laps ) ning majanduslik olukord on hetkel raske. Taotleb lõpliku rahatrahvi suuruse määramist ja tasumisel määrata maksegraafik. Kohtuistungist ei soovi osa võtta. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et vastavalt kaebuse sisule nõustub rahatrahvi lõplikuks ta- sumiseks määrata maksegraafik aga mõistetud rahatrahvi vähendamise otsustab kohus. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Paalsele mõistetud karistuse mõistmisel ei tuvastatud karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kohus tutvus kogutud materjalidega, leiab, et Paalse karistust kergendavaks asjaoluks on puht- südamlik kahetsus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab Paalse puhtsüdamlikku kahetsust, majanduslikku olukorda ja kahe alaealise lapse kasvatamist, seega on võimalik vähendada mõistetud rahatrahvi summat ja selle tasumiseks määrata maksegraafik. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadusliku § 132 p. 2 kohus

o t s u s t a s :

Annika Paalse kaebus rahuldada Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 012868 Annika Paalse suhtes LS § 74 – 17 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni ja LS § 74 – 31 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni. Süüdi tunnistada Annika Paalse LS § 74 – 17 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 20 trah- viühikut s.o. 1200 krooni Süüdi tunnistada Annika Paalse LS § 74 – 31 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 25 trah- viühikut s.o. 1500 krooni. Väärteoasi nr.4 – 08 - 5559

KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahatrahvid tasuda ositi 7 ( seitsme ) kuu jooksul igakuiselt mit- te vähem kui 400 krooni kuus ja lõplikult rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsusega nr. 2302, 08, 012868 nimetatud arvelduskontole tähtajaga 01. veebruariks 2009 a. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik