1-08-6825\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-08-6825 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6825 (08257000026) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi D.R süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav D.R – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri 1-08-6825 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6825 (08257000026) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi D.R süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
D.R –
elukoht *, isikukood xxx, *,
haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel
kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 23.03.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 03.12.2007); 2)
19.04.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 03.12.2007); 3) 09.10.2007 Lääne
PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni
(tasutud 11.10.2007); 4) 23.01.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt
AS § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasutud 13.02.2008).
Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana
kinni peetud 26. jaanuarist 2008.a kell 23.10 kuni 27. jaanuarini 2008.a kell 16.43 /tl 36-37/. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista D.R KarS § 121
vangistusega 3 kuud.
järgi ja karistada teda (kolm)
2. eelvangistuses viibimise aeg 26. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.R
jaanuarist 2008.a kell 23.10 kuni 27. jaanuarini 2008.a kell 16.43, s.o 2 päeva, ärakandmata karistuseks on 2 kuud 28 päeva vangistust. (kaks) (kakskümmend kaheksa)
3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus D.R
ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui D.R (kaheksateistkümne) jooksul ei 18 kuulise katseaja pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
Ärakiri 1-08-6825 2
kohustusi.
4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata D.R juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:
4.1. elama oma alalises elukohas *;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26. juuni 2008. a.
6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui D.R kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7. Tühistada D.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
8. Välja mõista D.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6825 ning nõude liik-menetluskulu/: - sundraha 6 525 krooni; (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) -
(kolm tuhat kolmsada üheksateist) määratud kaitsjale makstud tasu 3319 krooni 34 senti.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus D.R süüdistatakse selles, et tema viibides 15. detsembril 2007.a kella 23.00 – 23.36 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas * asuva korteri köögis, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli
käigus tungis kallale A J’ile, keda kõigepealt lõi ühe korra jalaga vastu nägu, misjärel võttis
ahjuroobi ja lõi sellega A J’ile ühe korra vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel
Ärakiri 1-08-6825 3
kannatanu A J’ile füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – *, mille tagajärjel A J’ile anti esmaabi Sihtasutuses Läänemaa Haigla.
Sellise tegevusega D.R, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu
põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse veel selles, et tema viibides 26. jaanuaril 2008.a kella D.R 22.30 – 22.46 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas * maja trepikojas, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale R O’le, keda peksis rusikas kätega korduvalt vastu pead ja nägu,
tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R O’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *, mille tagajärjel R O’le anti esmaabi Sihtasutuses Läänemaa Haigla.
Sellise tegevusega D.R, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu
põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Märge kriminaalhooldaja määramises kohta t: Kriminaalasjas on alaealise D.R
kohtueelse ettekande koostanud Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 150-152/.
Prokuröri poolt kohtus D.R-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 26. jaanuarist 2008.a kell 23.10 kuni 27. jaanuarini 2008.a kell 16.43 /tl 36-37/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel
vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga.
Määrata, et D.R kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid
kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi kannatanu A J’ile ja kannatanu R Oj’le varalist kahju ei - kuriteoga D.R
tekitanud, mistõttu kannatanute poolt D.R vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
D.R poolt A J’ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu on poolt tasutud Eesti Haigekassa
osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 325 krooni /tl 56/. Eesti Haigekassa arvelduskonto number on 10022088784002
SEB Pangas. Asitõendid – puuduvad Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Ärakiri 1-08-6825 4
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale R. Sild kohtueelses menetluses D.R kaitsmise eest makstud tasu 1 784 krooni 16 senti /tl 130-132/ ja kokkuleppemenetluses D.R kaitsmise eest makstud tasu 1535 krooni 18 senti, kokku 3319 krooni 34 senti . Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige