1-08-7261\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-7261

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7261 (07233001699) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi A Ji süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7 ja S Pi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatavad

A J,

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakontsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: 10.08.2001 Narva Linnakohus KrK § 15 lg 2 - § 143 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3k katseaeg: 1a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

S P,

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused:

1. 10.03.1999 Narva Linnakohus KrK § 142 lg 2 p 3 alusel, mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1 a katseaeg: 1 a;

2. 24.10.2000 Narva Linnakohus KrK § 202`5 lg 1, 139 lg 2 p 2 alusel, mõisteti vabadusekaotus: 7k;

3. 02.10.2002 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 2 alusel, mõisteti vangistus: 7 k 16 p;

4. 17.03.2004 Narva Linnakohus KarS § 275 alusel, mõisteti rahaline karistus: 34 päevamäära 1700 krooni;

5. 29.04.2004 Narva Linnakohus KarS § 201 lg 2 p 1

1-08-7261

2(4) alusel, mõisteti tingimisi vangistus: 1 a, katseaeg: 2 a;

6. 21.12.2005 Narva Linnakohus karS § 202 lg 1 alusel, mõisteti vangistus 1 a 30 p;

7. 17.01.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS §

199 lg 2 p 4,8 alusel, mõisteti tingimisi vangistus: 2 k katseaeg: 18k.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada A J süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7 alusel ja järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 31.08.2007 kuni 02.09.2007

– 3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A J, 1-08-7261, rahaline karistus“.

A Ji suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada S P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 alusel ja järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 30.08.2007 kuni 01.09.2007

– 3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S P, 1-08-7261, rahaline karistus“.

S Pi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A Jilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Mõista S Pilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

1-08-7261

3(4) Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

A J süüdistatakse selles, et tema 22.08.2007 ajavahemikul kell 19.00 -24.00, pärast ühist alkoholijoomingut, tegutsedes grupis S Piga, võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nõudsid kannatanult A P viina ostmiseks raha ja seejärel viisid A P Narvas, xxx asuva maja kuuendasse trepikotta, kus, hoides P kaelast kinni, otsisid kannatanu taskud läbi, rebisid tema kaelast kuldketi koos kuldristiga maksumusega 10000 krooni ning tõmbasid välja tema taskust mobiiltelefoni Nokia 6151, maksumusega 2970 krooni koos SIM-kaardiga maksumusega 144 krooni, ja sularaha summas 300 krooni, tekitades kannatanule kahju üldsummas 13414 krooni.

Oma tahtliku tegevusega A J pani toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 5,7 ettenähtud kuriteo.

S P süüdistatakse selles, et tema, olles 17.01.2007 kohtulikult karistatud KarS § 199 lg 2 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, taas 22.08.2007 ajavahemikul kell 19.00-24.00, pärast ühist alkoholijoomingut, tegutsedes grupis A Jiga, võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nõudsid kannatanult A P viina ostmiseks raha ja seejärel viisid A P Narvas, xxx asuva maja kuuendasse trepikotta, kus, hoides P kaelast kinni, otsisid kannatanu taskud läbi, rebisid tema kaelast kuldketi koos kuldristiga maksumusega 10000 krooni ning tõmbasid välja tema taskust mobiiltelefoni Nokia 6151, maksumusega 2970 krooni koos SIM-kaardiga maksumusega 144 krooni, ja sularaha summas 300 krooni, tekitades kannatanule kahju üldsummas 13414 krooni.

Oma tahtliku tegevusega S P pani toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo.

28.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku:

- karistada A J KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 - viis tuhat krooni. KarS §

68 alusel arvata eelvangistus alates 31.08.2007 kuni 02.09.2007 - kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära (450 krooni) karistusaja hulka;

- karistada S P KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 – viis tuhat krooni. KarS §

68 alusel arvata eelvangistus 30.08.2007 kuni 01.09.2007- kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära (450 krooni) karistusaja hulka.

1-08-7261

4(4)

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A Ji süü KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja S Pi süü KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi on tõendatud süüdistatavate ütlustega, kannatanu A P ütlustega, tunnistajate A B, E I, J P, S S, V Z, A S, S S ütlustega, S V ütlustega, äratundmiseks esitamise protokollidega, A.P ja S.P vahel vastastamisprotokolliga, A.P ja A.J vahel vastastamisprotokolliga, A.P ja S.V vahel vastastamisprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, jälitusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava A Ji tegu KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi ja süüdistatava S Pi tegu KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeriti õigesti.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik