1-08-8475\5 · 1-08-8475\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-8475 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8475 (08250001671) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.Z süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

G.Z – , , i elukoht * või * telefon * või * sikukood

xxx, *, *, emakeel * keel, töökoht * , karistatud

väärtegude toimepanemise eest: 1. 26.07.2002. Tal

linna kesklinna

PO poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud

11.08.2003, 2

. 18.10.2002 Tallinna PP LJO poolt HÕS § 99 lg 1

alusel rahatrahviga 800 krooni, tasutud 11.08.2003, 3. 19.03.2003

Tallinna PP LJO poolt LS § 74’35 lg 1 alusel raha

trahviga 240 krooni, tasutud 11.08.2003, 4. 02.09.2003 Harju PP Ida-Harju PO LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 720 krooni, tasutud 30.01.2006, 5.

23.11.2003 Tallinna PP LJO poolt LS § 74’22 lg 1 alusel rahatrahviga 480 krooni, tasutud 11.02.2004, 6.07.12.2003. Lääne-

Viru PP Rakvere PO poolt LS § 74’ 2 alusel rahatrahviga 1200

krooni, tasutud 30.12.2004, 7.06.10.2004 Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskuse poolt Maksukorralduse seaduse § 154 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, 8. 18.06.2005 Põhja PP poolt

LKindlS § 66’1 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 30.01.2006, 9. 23.11.2005. Põhja PP poolt LS § 74’22 lg 2 alusel

rahatrahviga 1800 krooni, millest tasutud 114.98 krooni, 10.

20.06.2006. Põhja PP poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000

krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, tasumata, 11.02.08.2006 Ida PP poolt LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasutud 12.03.2008, 12. 05.06.2007. Ida PP poolt LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 12.03.2008.

Ärakiri 1-08-8475 2

Tõkendit kohaldatud ei ole, 25.06.2008 kell 09.55 -26.06.2008 kell 13.10 kahtlustatavana kinni peetud /tl 11-12/.

Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista G.Z KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja

(kolm)

2. eelvangistuses viibimise aeg 25- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.Z 26.juuni 2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda (kaks) ärakandmata karistuseks 2 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus G.Z

ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.Z (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 18 kuulise katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata G.Z katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.06.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui G.Z kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. G.Z-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks

8. Välja mõista G.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-8475 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (üks tuhat kaheksasada viis) määratud kaitsjale makstud tasu 1805 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Ärakiri 1-08-8475 3

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

G.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 20.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000.- krooni, milline on tasumata ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 25.juunil 2008.a kella 08.15 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Käina maantee maja nr 23 juures, liikudes Alato tänava

suunas, E T kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit GMS Suburban registreerimismärgiga 95 ZJH joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus

Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse G.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus G.Z-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.25.-26.06.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele

kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise

vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb G.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti.

Ärakiri 1-08-8475 4

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde G.Z kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige