1-08-8048\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-8048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-8048 (07922400124) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Valeri Helmar Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 331 järgi.

Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav

A.L elu- või asukoht ja aadress: kannab karistust vanglas, isikukood või sünniaeg: xxx, kodakondsus-EV,

haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene keel, töökohtvõi õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 23.05.2001.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 17 lg 4 - § 143 lg 1, 202 järgi vabadusekaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta; 03.12.2

002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat; 23.03.2004.a.. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi vangistus 9 kuud 16 päeva; 26.04.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistus 9 kuud 10 päeva; 25.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121, § 183 lg 2 p 1 järgi vangistus 1aasta 4 kuud. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja

Milvi Söörd RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.L KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 25.06.2007.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) päev vangistust. Ärakandmisele kuulub 3 ( kolm) kuud 1 ( üks ) päev vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.juuni 2008.a.

Tõkendina kohaldada A.L suhtes vahistamine. Vahistada A.L kohtusaalis. Välja mõista A.L ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 1 498 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni 60 senti riigituludesse ja ekspertiisi kulud summas 400 (nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

A.L süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata

arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet,

kuna toimetati 07.08.2007.a kell 10.40 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 217 I kohaselt leiti A.L-i uriinist metadooni.

Seega pani A.L toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.L `ilt KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör

kohtus süüdistatavale 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.L-i

karistust eelmise, so 25.06.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 12.06.2008..a seisuga on 15 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 kuud ja 15 päeva.

3 Kokkuleppest nähtuvalt nõustus A.L ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava A.L poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab A.L süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab A.L süü suurusele

ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni

riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1498.60 krooni

riigituludesse ja ekspertiisi tasu s.o. narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kvalitatiivne määramine mass-spektromeetriga uriinis summas 400 krooni.

Kohtunik