1-08-1553\13 · 1-08-1553\13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-08-1553 M Ä Ä R U S 16.juunil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Anna Jänes prokurör Ruti Kilg kaitsja Heiki Kuningas kriminaalhooldusametnik Maret Konson arutanud kohtuistungil kriminaalhooldaja erakorralist ettekannet E.A suhtes l e i d i s : E.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01.veebruari 2008.a. otsusega KarS § 120 ja § 121 jä...
Full Text of the Judgment · 1-08-1553\13
Kriminaalasi nr.1-08-1553
M Ä Ä R U S
16.juunil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Anna Jänes prokurör Ruti Kilg kaitsja Heiki Kuningas kriminaalhooldusametnik Maret Konson arutanud kohtuistungil kriminaalhooldaja erakorralist ettekannet E.A suhtes
l e i d i s :
E.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01.veebruari 2008.a. otsusega KarS
§ 120 ja § 121 järgi ja karistatud kokku 4 kuud vangistusega, millest arvati maha 2
eelvangistusaes viibitud päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 74 alusel määrati, et E.A-le mõistetud vangistust ei pöörata
täitmisele ja talle oli määratud 1 aasta ja 6 kuuline katseaeg. Katseajaks oli E.A määratud kriminaalhooldusele ja ta oli kohustatud täitma katseajal kontrollnõudeid ja täitma lisakohustuse pöörduma 3 kuu jooksul psühholoogi poole.
Kriminaalhooldusametnik esitas 22.aprillil 2008.a. erakorralise ettekande E.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks kuna ta ei ilmu registreerimisele ja ei ela kindlaksmääratud elukohas. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma esitatud taotluse juurde.
E.A poolt kohtuistungil antud seletusest nähtus, et ei saanud registreerimiskohustust täita kuna ta sai kutsed kätte hilinenult ning viibis väljaspool Eestit
seoses ema haigusega. E.A väitel ta ei teadnud, et talle oleks katseajaks pandud muid täiendavaid kohustusi. Psühholoogi poole ta ei pöördunud 3 kuu jooksul, kuna ei teadnud kuhu ja kelle poole pöörduda.
KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus süüdimõistetule määrata täiendavaid kohustusi,
pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele, kui ta ei täida kontrollinõudeid või talle pandud kohustusi.
Arvestades eeltoodut leiab kohtunik, et kohtuistungil leidis tuvastamist, et E.A on rikkunud katseaja jooksul kõiki kriminaalhooldusega seotud ja talle pandud kohustusi. Ta
ei ole ilmunud ühelegi registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde vaatamata
korduvatele kutsetele ega ole ka ise ühendust võtnud kriminaalhooldajaga. Ta vahetas elukohta, millest jättis kriminaalhooldusametnikku teavitamata. Samuti on ta lahkunud oma
elukohast kauemaks kui 15 päevaks, sõites teise riiki ja ei ole küsinud selle kohta
ametnikult luba. Samuti on ta teadlikult eiranud lisakohustuse, pöörduda psühholoogi
konsultatsioonile, täitmist. Nagu selgub karistusõiendist ja E.A endise abikaasa poolt kriminaalhooldusametnikule avaldatust, on süüdimõistetul tõsiseid probleeme
alkoholiga, mida kinnitavad ka kuriteo toimepanemise asjaolud. Tema selgitused kriminaalhooldusnõuete mittetäitmise kohta olid ennastõigustavad.
Seega on E.A talle mõistetud karistusse suhtunud ükskõikselt. Kohus on
karistuse mõistmisel andnud talle võimaluse jätkata elu vabaduses ja täita karistuse
kandmise ajal kriminaalhooldusnõudeid. E.A seda teinud ei ole. Registreerimiskohustuse mittetäitmisega ei ole ta oma karistust kandnud ja on kogu senise karistusaja elanud ilma reaalse kontrolli ja kohustusteta, mida ta on ise endale võimalikuks pidanud korraldada.
Seega on esitatud taotlus põhjendatud ja E.A-le mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata.
Juhindudes KarS § 74, KrMS § 427, § 431, § 432, kohtunik
m ä ä r a s :
Pöörata (IK xxx) 01.veebruari 2008.a. Tartu Maakohtu E.A-le otsusega mõistetud ja kandmata karistus kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust täitmisele.
E.A-le mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse kandmise aega hakata arvestama alates tema kinnipidamisest 02.juunist 2008.a.
KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuluna kaitsja tasu kolmsada E.A-lt kolmkümmend (330) krooni 40 senti riigituludesse.
Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi
arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkide viitenumbriks 2800049874.
Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule.
Kohtunik: