1-08-7097\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 7097 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Robert Saareke Tõlk Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Menetlusmaterjalid esitas Xxx vangla Andrey Serebryakovi kohta. Süüdimõistetu ANDREI SEREBRYAKOV, isikukood 37602132218. Süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 05.03.2002.a otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 04.04.2001.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.04.2015.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Andrey Serebryakovit vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega. Määrus väljastada Andrey Serebryakovile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Andrey Serebryakovi vabastamine tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik. Hoolimata asjaoludest, et vabanedes on Andrei Serebryakovil olemas kindel elukoht ning head väljavaated erialase töö leidmiseks ja kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, ei pea kohus Andrey Serebryakovit veel vabastada. Andrey Serebryakovit on karistatud raskete isikuvastaste kuritegude toimepanemises, mis päädisid kahe inimese surmaga. Kuriteo toimepanemist Andrey Serebryakov eitab. Kinnipeetav omab kehtivat distsiplinaarkaristust. Karistuse kandmise ajal on teda distsiplinaarkorras karistatud kolmel korral. Lisaks on Andrey Serebryakovi suhtes alustatud uut kriminaalasja. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega, põhjendades seda sellega, et toimepandud kuritegu oli äärmiselt jõhker ning mõistetud vangistuse lõpuni on jäänud 7 aastat. Kinnipeetava ennetähtaegset tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega ei toeta ka vangla administratsiooni, kuna leiab, et Andrey Serebryakovi vabastamine on antud hetkel ennatlik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus Andrey Serebryakovi ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata.

Anne Ennok kohtunik