1-08-8282\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-8282

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-8282 (08230109621) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Imbi Kangur Popova Kriminaalasi H.Z süüdistuses KarS § 424 järgi. Prokuröri abi

Arika Pettai Süüdistatav

H.Z elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või

sünniaeg: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta ; haridus:

kesk; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ametlikult ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati:

Harju Maakohtu 15.11.2007 otsusega KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti rahaline karistus 18240 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; Väärteokorras karistatud 5 korda.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 17.06.2008.a. Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistustuseks 9 (ükeksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 17.06.2008.a. kuni 19.06.2008.a., s.o. 3 (kolm) päeva.

2

Kandmata karistus 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui H.Z

ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.Z xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada H.Z käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammides.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Vabastada kinnipeetud H.Z kohtusaalis.

KarS § 50 lg. 1 p 1 kohaselt ära võtta H.Z ´lt mootorsõiduki juhtimise õigus 9

(üheksaks) kuuks.

Välja mõista H.Z ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5 lg.2 sundraha teise

astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

H.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 15.11.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud rahalise karistusega 18 240.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise

3

eest joobeseisundis, juhtis uuesti 17.06.2008 kella 16.00 paiku Harjumaal Paldiski maantee 38-kilomeetril mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes.

Seega H.Z pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav H.Z karistamist vangistusega 9 kuud KarS § 68

alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 17-19.06.2008

KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse järelejäänud vangistus, so 8 kuud 27 päeva süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab

süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud

alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu

käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammides. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.Z-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid H.Z ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab H.Z ´i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab H.Z ´i süü suurusele

ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha ja kaitsjatasu jätta riigikanda.

Kohtunik