1-08-4245\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-4245 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4245 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

N.A, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud 3-l korral.

1) 31.05.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 10 kuud, katseaeg 1 aasta; 2) 19.09.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 344 lg1 - § 22 lg 2, §

345 ja § 64, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud, katseaeg 18 kuud; 3) 19.10.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ning § 238 lg 2 ,

§ 65 lg 1, § 74 alusel mõisteti liitkaristus tingimisi vangistus 1 aasta ja 6 kuud, 3 aastase katseajaga.

väärteokorras karistatud 3 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.06.2007.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada N.A KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liita karistusele Pärnu Maakohtu 19.10.2007 otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui N.A ei pane

1-08-4245 2 (3) 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 kohaselt kohustada N.A käitumiskontrolli ajal: 1. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2. omandama üldhariduse või eriala hiljemalt 3 (kolme) aastast jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend tühistada. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista N.A-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-4245 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

N.A süüdistatakse selles, tema lõi 25.06.2007 kella 17.30 ajal Pärnu maakonnas Vändra vallas

Kobra külas peaga alaealist V R näo piirkonda, tekitades oma teoga V R füüsilist valu, nina põrutuse ja ninaverejooksu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, pani N.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

N.A tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada N.A KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liita karistusele Pärnu Maakohtu 19.10.2007 otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui N.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 kohaselt kohustada N.A käitumiskontrolli ajal: 1. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2. omandama üldhariduse või eriala hiljemalt 3 (kolme) aastast jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista N.A-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

1-08-4245 3 (3)

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik