1-08-6092\3 · 1-08-6092\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. juunil 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik , Piret Liivo sekretäri juuresolekul, Inge Oserov prokuröri abi ja Günter Koovit kaitsja osavõtul Jelena Benevolenskaja arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

A.S, isikukood xxx, elukoht Vahtra 4-68, Narva linn; Viibib Tartu Vanglas

ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 10.11.2005.a. Narva Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8; § 200 lg 1, § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel

vangistus 3 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust, § 65 lg 2 alusel vangistus 3 aastat 5 kuud; tõkendit kohaldatud ei ole;

süüdistusasja KarS § 331 järgi.

Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud :

A.S süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav XxxVanglas, omandas

ebaseaduslikult menetluse käigus tuvastamata isikult ja ajal narkootilist ainet, kui 21.04.2007

kella 14.45 võeti XxxVanglas temalt ära kollast värvi pulbriga paberivoldik, kollast värvi

pulbriga minigrip kilekott ja pruuni värvi ainetükk, milles vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis nr AN-1009-07/3929 oli 0,92g kanepist valmistatud hašišit ja 0,115g pulbrit, mis

sisaldas fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli. Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad

sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I

nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel ning fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad nimetatud määruse II nimekirja.

Samuti süüdistatakse A.S süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav XxxVanglas

ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 21.04.2007 kella 14.50 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega

XxxVangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja

temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku

kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 169 I kohaselt leiti A.S-i uriinist tetrahüdrokannabinooli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Samuti süüdistatakse A.S selles, et tema, olles kinnipeetav XxxVanglas, omandas

ebaseaduslikult menetluse käigus tuvastamata isikult ja ajal narkootilist ainet, kui 04.01.2007 Kriminaalasi nr. 1-08-6092

2

kella 15.00 paiku leiti XxxVangla vanglaametnike poolt XxxVangla 5-1 eluosakonna köögis teibitud pakend narkokahtlase ainega. Vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis nr AN-222-

07/798 oli voldiku sees beežikasvalge pulber massiga 0,043g, mis sisaldas fentanüüli ja 3- metüülfentanüüli. Vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis nr. GE-2159-07/5559 sai A.S-ilt

pärinevat bioloogilist materjali sisalduda teibitud pakendilt DNA analüüsiks võetud proovilt. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning

sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Samuti süüdistatakse A.S selles, et tema, olles kinnipeetav XxxVanglas ning omamata

arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet,

kuna toimetati 07.06.2007.a. kell 17.25 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega XxxVangla

meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti

uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille

akti nr 233 I kohaselt leiti A.S-i uriinist tetrahüdrokannabinooli, mis kuulub

sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I

nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel ja 3- metüülfentanüüli, mis kuulub nimetatud määruse II nimekirja.

Seega pani A.S toime kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise, valdamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav A.S, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt

prokurör taotleb kohtus A.S-ile karistuseks 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva

vangistust. Kokkuleppe kohaselt KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse A.S-i karistust eelmise, so 10.11.2005.a. Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,

mis 23.05.2008..a seisuga on 11 kuud ja 6 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõistetakse vangistus 1 aasta 6 kuud ja 21 päeva.

Kohtuistungil jäi A.S sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.S-i süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et A.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 - 249, § 306; 310; 313 kohus

otsustas :

A.S süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud ja 15 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.S-i karistust eelmise, so 10.11.2005.a. Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 15.06.2008.a seisuga on 10 kuud ja 14 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva.

3 Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.

Välja mõista A.S-ilt riigituludesse menetluskulud:

- KrMS § 179 lg 1 p 2 ette nähtud sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525 krooni;

- Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kvalitatiivne määramine mass-spektromeetriga uriinis 400 krooni; - narkootilise aine ekspertiis 1812 krooni; - DNA ekspertiis 4380 krooni; - DNA ekspertiis 1460 krooni; - õigusabikulud 1832.55 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele

nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude

liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Asitõendid:

1. Fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber ja hašiš (hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudis - hävitada;

2. Teibid, tualettpaberi tükk, fooliumpakend, metallist ese; minugrip kilekott,

pabervoldik, SIM-kaart, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures - hävitada

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava

kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia

kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15.peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Piret Liivo Kohtunik