1-08-5933\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-08-5933

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2008.a.

Kriminaalasja number 1-08-5933 / nr 05231401270/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Dmitri Sükijainen Kohtuistungi aeg 16. juunil 2008.a. Kriminaalasi

D.J süüdistuses KarS § 422 lg.1 järgi kokku- leppemenetluses. Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Uido Truija SÜÜDISTATAV

D.J - elukoht : XXX, isikukood :XXX, kodakondsus: kodakondsuseta, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: AS Horizon operaator , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista D.J 2 (kahe)aasta ja 6 süüdi KarS § 422 lg.1 järgi ja karistada (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.J

(kolme) aastase katseaja kestel ei pane 3 toime uut tahtlikku kuritegu .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta D.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Välja mõista D.J-ilt S L’i kasuks tema poolt esitatud tsiviilhagi summas 7071.- (seitse tuhat seitsekümmend üks) krooni.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõsutumisel.

Välja mõista

D.J-ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 alusel s.o. 2875. ekspertiisi eest : - (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni), sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja advokaadi õigusabikulude katteks 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni ja 30 senti ).

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 2800049777 D.J

, 1-08-5933 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale ( ) on seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Esitatud süüdistus.

D.J süüdistatakse selles, et tema 12.10.2005.a. kella 10.11 ajal hommikul,

omamata juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Ford Sierra

registreerimisnumbriga 365 ALB, millega liikus Harjumaal Loksal Rahu teel ja liikudes

suurel kiirusel Loksa kesklinna suunas, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mille puhul oleks arvestanud oma sõidukogemusi/juhtimisõigus puudus/ , tee ja sõiduki seisundit /1993.a. auto/ ning muid liiklusolusid /kurviline tee/ , et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse

nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees, ei vähendanud kurvi sõites sõidukiirust ning kaotas auto üle kontrolli, kaldus vastassuunavööndisse, tabas vasakul tee ääres seisvat prügikonteinerit ning sõitis vasakule teelt välja, põhjustades liiklusõnnetuse, mille käigus sai raskelt vigastada kaassõitja S L. Oma käitumisega rikkus D.J järgmisi liiklusnõudeid : LE § 76 p.1 /juht ei tohi olla joobeseisundis; Joobeseisund on vastavalt LS § 20 lg.2-le alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või

muutunud kehaliste või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/, § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja

sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid

liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel

etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral

peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/, § 124 p.1 /suurim lubatud sõidukiirus asulasisesel teel on 50 km/h /, § 226/kui liiklusõnnetuses on kannatanuid,

peab juht andma abivajajale esmaabi, kutsuma välja kiirabi ja teatama juhtunust politseile, kirjutama üles pealtnägijate nimed ja aadressid ning tegutsema vastavalt politsei korraldustele

LS § 22 lg.1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooris mootorsõiduki juhtimise õigus/.

Jättes eelnimetatud nõuded järgimata, põhjustas D.J liiklusõnnetuse, sõites

teelt välja, tekitades kaassõitjast kannatanule S L’le eluohtlikke tervisekahjustusi : peaaju

põrutus ja koljupõhimiku murd, parema õlavarreluu kirurgilise kaela killustunud murd ja varalise kahju mootorsõiduki Ford Sierra omanikule Anatoli D.J-ile.

Oma tegevusega pani D.J toime KarS § 422 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o. mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmi- D.J tud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artjom Ko- missarov’le mõistetavaks karistuseks KarS § 422 lg.1 alusel 2 /kahe aasta ja 6 /kuue/ kuuli- ne vangistus, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta D.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.J tuleb süüdi

tunnistada KarS § 422 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule S L’le tekitati füüsiline, moraalne ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 7071.-krooni.. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha- II astme kuriteo eest 1,5 miinimumpalka (6525.-krooni) , ekspertiisi kulu ja advokaadi õigusabikulu

Kohtunik: