Legislator Case Law & Legislation
1-08-4422\11 AI generated

1-08-4422\11 · 1-08-4422\11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-4422\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08-4422 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Robert Saareke Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku ettepanek P.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune P.N, ik XXX, elukoht XXX, süüdi mõistetud Ha...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-4422\11

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08-4422 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Robert Saareke Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametniku ettepanek P.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune

P.N, ik XXX, elukoht XXX, süüdi mõistetud Harju MK 14.04.2008.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel jätta rahuldamata

kriminaalhooldusametnik Irina Aljasmäe

ettepanek

P.N-ile Harju Maakohtu 14.04.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Lugeda mõistetud vangistusest kantuks vahi alla viibitud

aeg 09.06.08. – 13.05.2008.a. s.o. 5 päeva ja vabastada P.N vahi alt kohtusaalis.

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada P.N-ile Harju

Maakohtu 14.04.2008.a.otsusega määratud katseaega 1 kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalune P.N-ile,

Arestimajale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja taotleb kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele

P.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et P.N eirab registreerimiskohustust.

Prokurör ei toeta kriminaalhooldaja taotlus ja leiab, et süüdimõistetule võib anda viimase

võimaluse täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning järgmise rikkumise ilmnemisel on võimalik karistus tingimusteta täitmisele pöörata.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et käesoleval juhul ei ole P.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas.

P.N kohtuistungil lubaduse edaspidi alluda kriminaalhooldusele ning avaldas, et

teadvustab endale vangistuse täitmisele pööramise vältimatust kontrollnõuete ja kohustuste eiramisel. Kohus leiab, et P.N-ile võib anda viimase võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja näidata, et ta on suuteline korrektselt täitma kõiki kontrollnõudeid ning kohustusi. Kuna rikkumine on aset leidnud, siis tuleb P.N-ile määratud katseaega pikendada 1 kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik