1-08-6590\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-6590 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6590 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi Ervin Lille kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 1, § 344 lg 1 Süüdistatav Ervin Lille, isikukood 38210164217 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ervin Lille KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (100) ükssada 54 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (5400) viis tuhat nelisada krooni, KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (150) ükssada viiskümmend 54 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (8100) kaheksa tuhat ükssada krooni. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristusena rahaline karistus summas (200) kakssada 54 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10800) kümme tuhat kaheksasada krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Ervin Lille, 1-08-6590, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ervin Lillelt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

1-08-6590 2 arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Ervin Lille, 1-08-6590, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud ERVIN LILLELE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 21.10.2007 a. õhtupoolikul, täpselt tuvastamata kellaajal, Pärnu linnas, Riia maanteel asuvas Raeküla raudteejaama parklas, koostas müügilepingu 21. oktoobrist 2007 a., mille alusel U. S. müüb sõiduauto X, reg. nr. X VIN-koodiga X M. K., kirjutades lepingule U. S. nimelt alla. M. K. pöördus sõiduki müügilepinguga 31.10.2007 a. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Paide büroosse ja registreeris sõiduauto Eesti Riiklikus Autoregistris enda nimele. Seega tema, dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisega, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 21.10.2007 a. õhtupoolikul, täpselt tuvastamata ajal, Pärnu linnas, Riia maanteel asuvas Pärnu Raudteejaama parklas, müüs varalise kasu saamise eesmärgil samas tema poolt eelnevalt võltsitud müügilepingu alusel tema kasutuses oleva, kuid U. S. kuuluva sõiduauto X, registreerimisnumbriga X, VIN koodiga X M. K., kinnitades viimasele, et müüb sõiduauto oma sugulase teadmisel ja teda esindades, luues M. K. tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kuna sõiduauto tegelik omanik U. S. tehingust teadlik ei olnud ja Ervin Lillel puudus õigus sõiduauto müümiseks. Kelmusega sai Ervin Lille 28500 krooni varalist kasu. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ervin Lillele kohaldatavaks karistuseks KarS § 344 lg 1 järgi rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o. kogusummas 5400 krooni ning KarS § 209 lg 1 järgi rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. 8100 krooni. Liitkaristusena kuulub Ervin Lillele kohaldamisele rahaline karistus kogusummas 200 päevamäära, s.o. 10800 krooni. Ervin Lille tunnistas kohtuistungil end süüdistustes KarS § 344 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

1-08-6590 3 Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ervin Lille tuleb süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb Ervin Lillelt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Ervin Lillelt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik