Legislator Case Law & Legislation
1-08-7866\2 AI generated

1-08-7866\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-7866\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-08-7866\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2008.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7866 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi JANEK KALLASE (KALLAS) süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, otsus kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Kristi Keldo Süüdistatav Janek Kallas»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2008.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7866 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi JANEK KALLASE (KALLAS) süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, otsus kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Kristi Keldo Süüdistatav Janek Kallas

elukoht: XXXXXX XXXX XX-X; isikukood: 37301052713; tõkendit ei ole kohaldatud; karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Margus Mets

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JANEK KALLAS KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2008, so 1 päev ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.10.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks JANEK KALLASELE 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada JANEK KALLASELE mõistetud karistus -5 kuu 29 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas-

2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Janek Kallas üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista JANEK KALLASELE KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 (kümneks) kuuks.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Janek Kallaselt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Janek Kallas, 1-08-7866, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Süüdistus: Janek Kallas’t süüdistatakse selles, et tema  isikuna, kes on 31.10.2007 a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-07- 10996 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 10.06.2008 a. kella 03.59 ajal Tartumaal Tartu vallas Vasula külas mootorsõidukit Honda Accord reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega Janek Kallas pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud on järgmised: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Margus Metsa poolt kiirmenetluses Janek Kallas’le osutatud õigusabi eest kokku 1486.80 krooni

3

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Janek Kallas’le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2008, so 1 päev ja karistuseks mõista 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.10.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada Janek Kallas’le mõistetud karistus -5 kuu 29 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 358 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 4 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Janek Kallas järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule; elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Janek Kallas’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. Janek Kallas’le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Janek Kallase, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Janek Kallas on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Janek Kallas süüdi tunnistada KarS § 424 järgi, mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning asendada mõistetud liitkaristus üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Samuti peab kohtunik põhjendatuks mõista Janek Kallasele lisakaristuse vastavalt kokkuleppes kajastatud määrale.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 2 283,30 krooni.

Kohtunik