Legislator Case Law & Legislation
1-08-7113\3 AI generated

1-08-7113\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-7113\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-08-7113

Legislator headnote

AI generated

1-08-7113\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-08-7113

Keywords

AI generated
substance use disorder alcohol dependence alcohol abuse repeated drink-driving qualified narcotics offense suspected narcotics trafficker
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-7113

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26.mail 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Jüri Vissak

kaitsja adv. Margus Mets

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav K.L, , elukoht: XXXXX XXXX, isikukood XXX

XXXXXXXXXX X, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arves se võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

K.L süüdistatak se selles, et tema isikuna, keda on 08.jaanuaril 2007.a.

Lõuna Politseiprefektuuri otsu sega karistatud Liikluss eaduse § 7419 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 9 000

krooni, juhtis 23.mail 2008.a. kella 20.10 paiku Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt. 176-

ndal kilomeetril suunaga Tartu poole mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani K.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema

kaitsja nõustusid es itatud süüdistu se sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud

kahju laadi ja suurus ega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtu s nõutava karistuse liigis ja määras.

Kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtu s süüdistatavale KarS § 424 järgi karistu seks 3 kuud vangistust.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtu s lisakaristu sena K.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistu st täielikult täitmisele

kui K.L ei pane 1 aasta ja 6 kuulise kat seaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab nõuetekoha selt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• Elab kohtu määratud alalises elukoha s;

• Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle

andmeid oma kohu stuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arus aad av ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlu se kohaldamise sätteid.

K.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

K.L-ilt kuulub riigituludes s e menetluskuludena KrMS § 180 alusel

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsu sega kaa snev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueels es menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565

,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249,

kohu s

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järg i ja mõista karistus eks kolm (3) kuud K.L vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui ühe (1) aa sta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime K.L uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohu stu si:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhoolduso sakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohu stuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha st lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsu s e K.L kuulutamisest.

Määrata katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhoolduso sakonna K.L kriminaalhooldus ametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristus ena ära mootorsõiduki K.L-ilt juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigitulude ss e menetluskuludena K.L-ilt

sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565

lg 2 alusel, kolm tuhat kaks sada

kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu kaks tuhat kaks s ad a kaheksakümmend kolm (2283) krooni 30 senti.

Riigituludes se väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale

kohtuotsu se jõustumist Rahandu sministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB või arveldu sarvele 221023778606 Hansapanga s, märkide s viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata

kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb e sitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale

kohtuotsu se jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmis ele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsu se peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebu s ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsu se kuulutamise st.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsu sega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebu se

lahendamise menetlus es.

Kohtunik