1-08-7113\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-08-7113
Legislator headnote
AI generated1-08-7113\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-08-7113
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-08-7113
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
26.mail 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Jüri Vissak
kaitsja adv. Margus Mets
arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja
süüdistatav K.L, , elukoht: XXXXX XXXX, isikukood XXX
XXXXXXXXXX X, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,
süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arves se võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet
t u v a s t a s:
Süüdistus
K.L süüdistatak se selles, et tema isikuna, keda on 08.jaanuaril 2007.a.
Lõuna Politseiprefektuuri otsu sega karistatud Liikluss eaduse § 7419 järgi
mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 9 000
krooni, juhtis 23.mail 2008.a. kella 20.10 paiku Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt. 176-
ndal kilomeetril suunaga Tartu poole mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani K.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema
kaitsja nõustusid es itatud süüdistu se sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud
kahju laadi ja suurus ega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtu s nõutava karistuse liigis ja määras.
Kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtu s süüdistatavale KarS § 424 järgi karistu seks 3 kuud vangistust.
Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtu s lisakaristu sena K.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks.
Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistu st täielikult täitmisele
kui K.L ei pane 1 aasta ja 6 kuulise kat seaja jooksul toime uut kuritegu ja
täidab nõuetekoha selt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
• Elab kohtu määratud alalises elukoha s;
• Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;
• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle
andmeid oma kohu stuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arus aad av ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma
tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlu se kohaldamise sätteid.
K.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
K.L-ilt kuulub riigituludes s e menetluskuludena KrMS § 180 alusel
väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsu sega kaa snev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueels es menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565
,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249,
kohu s
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järg i ja mõista karistus eks kolm (3) kuud K.L vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele,
kui ühe (1) aa sta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime K.L uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks
pandud kontrollnõudeid ja kohu stu si:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas –
2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel
kriminaalhoolduso sakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohu stuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha st lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsu s e K.L kuulutamisest.
Määrata katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhoolduso sakonna K.L kriminaalhooldus ametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristus ena ära mootorsõiduki K.L-ilt juhtimise õigus üheks (1) aastaks.
KrMS § 180 alusel välja mõista riigitulude ss e menetluskuludena K.L-ilt
sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565
lg 2 alusel, kolm tuhat kaks sada
kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu kaks tuhat kaks s ad a kaheksakümmend kolm (2283) krooni 30 senti.
Riigituludes se väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale
kohtuotsu se jõustumist Rahandu sministeeriumi arveldusarvele 10220034800017
SEB või arveldu sarvele 221023778606 Hansapanga s, märkide s viitenumbriks 2800049874.
Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata
kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb e sitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale
kohtuotsu se jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmis ele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsu se peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebu s ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsu se kuulutamise st.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda
kohtuotsu sega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada
apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebu se
lahendamise menetlus es.
Kohtunik