1-07-1539\15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 1539

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 1539 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne I.P-le Harju Maakohtu 04.04.2007.a. otsusega nr. 1 – 07 – 1539 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune

I.P, isikukood: xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.04.2007.a. otsusega katseaja algus: 04.04.2007.a, katseaja lõpp: 03.04.2009.a.

Katseaega pikendatud Harju Maakohtu 22.01.2008.a. ja 09.04.2008.a. määrustega.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada I.P-le Harju

Maakohtu 04.04.2007.a. otsusega määratud ja Harju

Maakohtu 22.01.2008.a. ja 09.04.2008.a. määrustega pikendatud katseaega 2 (kahe) kuu võrra.

Määrus väljastada süüdimõistetu I.P-le ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik Andres Niine poolt 04.06.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et I.P tarvitab alkoholi.

Harju Maakohtu otsusega pandi I.P-le kohustuse mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. I.P karistati 12.04.2008.a. toime pandud AS § 70 rikkumise eest rahatrahviga 420,00 krooni. I.P on esitanud 22.04.2008.a.a kriminaalhooldajale kirjaliku seletuse, millest nähtub, et ta jõi 12.04.2008.a.a ära pudeli viina, kuna läks ämmaga tülli. Tahtis sõita ema juurde, kuid jäi tänaval magama. I.P on esitanud 03.06.2008.a. kriminaalhooldajale taotluse kriminaalhoolduse üleviimiseks , kus elab tema ema. Viimane on nõus võtma poja enda juurde elama. Kriminaalhooldaja taotleb I.P-le määratud katseaja pikendamist 2 kuu võrra.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku esitatud ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja ettepanek kuulub rahuldamisele.

I.P ei ole eelnevast katseaja pikendamisest teinud endale vajalikke järeldusi ning pani toime uue rikkumise.

Kohus leiab, et katseaja pikendamine ja lisakohustuse määramine võimaldab kriminaalhooldajal teostada pikemat ja põhjalikumat järelevalvet I.P käitumise üle.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; § 75 lg 3 pikendab kohus I.P-le

Harju Maakohtu 04.04.2007.a. otsusega määratud ning Harju Maakohtu 22.01.2008.a. ja 09.04.2008.a. määrustega pikendatud katseaega 2 (kahe) kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik