Legislator Case Law & Legislation
1-08-7162\1 AI generated

1-08-7162\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-7162\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tallinna Transpordikoolis; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld

Legislator headnote

AI generated

1-08-7162\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K.R ja N.B süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning A.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7162

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7162 (08230101247)

Kohtunik

Külli Iisop

Kriminaalasi K.R ja N.B süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning A.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi lühimenetluses

Süüdistatavad K.R

– isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidusega, elukoht: XXX; ei tööta, ei õpi;

varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld

N.B

- isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidusega, elukoht: XXX; õpib

Tallinna Transpordikoolis; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld

A.B

- isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, elukoht: XXX; ei tööta, ei õpi; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mitte nõustuda kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja tagastada kriminaaltoimik

K.R ja N.B süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning A.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale. Asjaolud ja kohtu põhjendused.

K.R-ile on esitatud süüdistus kahes episoodis, millest esimeses süüdistatakse teda selles, et tema koos N.B-ga 2008 aasta jaanuari alguses täpselt tuvastamata ajal, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tungis akna lõhkumise teel suvilasse aadressil XXX ja võttis sealt ära H L’ile kuuluva elektrigeneraatori, maksumusega 4500 krooni.

Süüdistusakti kohaselt on nimetatud kuriteoga tekitatud varaline kahju H. L’ile, esitatud tsiviilhagi summas 500 krooni (lõhutud akna maksumus).

Süüdistusest nähtuvalt pani K.R talle süüks arvatud kuriteo toime alaealisena (K.R sai täisealiseks 2008.a jaanuari lõpus, s.o 25.01.2008.a, kuid süüdistuse kohaselt pandi kuritegu toime jaanuari alguses). K.R on ka ise 07.03.2008.a andnud kahtlustatavana ütlusi (tl. 25), mille kohaselt pani ta kuriteo toime umbes 2 nädalat enne oma sünnipäeva, kuskil 11-ndal jaanuaril 2008.a.

Vastavalt KrMS § 233 lg 1 toimub lühimenetluse raames kriminaalasja lahendamine kohtus kriminaaltoimiku materjali põhjal.

Asja materjalide juures on küll K.R sünnitunnistus, millest nähtuvad tema seaduslikud esindajad, kuid seaduslikke esindajaid ei ole määratud tsiviilkostjateks, kuigi süüdistusakti kohaselt on K.R alaealisena toime pannud kuriteo, millega tekitatud varaline kahju on siiani hüvitamata. VÕS § 1053 lg 2 kohaselt vastutavad vanemad või eestkostja 14-18-aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest.

Kuna kriminaaltoimiku materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses, ei nõustu kohus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning tagastab KrMS § 2351 lg 1 p 3 alusel kriminaaltoimiku prokuratuurile menetluse jätkamiseks.

Kohtunik