1-08-7516\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

1-08-7516 04. juunil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, läbi vaadanud Põhja Ringkonnaprokuratuurist kohtusse saadetud kriminaalasja nr 07231604274

Juri Repinski, ik 39007070224, kodakondsuseta, algharidusega, eluk. XXX, õpib Lasnamäe Põhikoolis, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 18.09.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 5,7, § 202 lg 2 p 2 ja § 349 järgi vangistusega 2 aastat, millest 1 aasta 4 kuud ja 11 päeva jäeti 2- aastase katseajaga täitmisele pööramata; tõkend elukohast lahkumise keeld Edvard Grintsevitš, ik 38801312230, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk. XXX, töökoht: Dvigatel Riigitall, varem kriminaalkorras karistatud 12.08.2005.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5 – § 25 lg 2 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld

l e i d i s:

Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks lühimenetluses ning Juri Repinski’le ja Edvard Grintsevitš’ile on esitatud süüdistus KarS § 213 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi.

KrMS § 233 lg 1 kohaselt võib kohus süüdistatava taotlusel ja prokuratuuri nõusolekul lahendada kriminaalasja tunnistajaid ja eksperte välja kutsumata lühimenetluses kriminaaltoimiku materjalide põhjal.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et puudub lühimenetluse kohaldamise alus – kriminaalasja materjalides ei ole süüdistatava Juri Repinski taotlust (nõusolekut) lühimenetluse kohaldamiseks.

Juhindudes KrMS § 2351 lg.1 p.2 kohus

m ä ä r a s:

Tagastada kriminaaltoimik Juri Repinski ja Edvard Grintsevitš’i süüdistuses KarS § 213 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

KrMS § 385 p.12 kohaselt määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtunik: