Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-1884\4 AI generated

1-08-1884\4 · 1-08-1884\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-1884\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-1884 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1884 nr. 07231401933 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 04. juunil 2008.a. Kriminaalasi I.F süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühi- menetluses Prokurör Na...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1884\4

1-08-1884

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1884 nr. 07231401933 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 04. juunil 2008.a. Kriminaalasi I.F süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühi- menetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Mirjam Frey SÜÜDISTATAV: I.F -elukoht : XXX, isikukood : xxx,kodakondsus:EV,haridus: põhi emakeel: eesti keel ,töökoht : AL Viimistlus OÜ, varem kriminaalkorras karistatud : 15.05.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS §74 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus

2k katseajaga 2a ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a. kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistada 4 (nelja) kuu ja I.F 15(viieteist) päevase vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada I.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolme) kuuline vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 15.05.2007.a

mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2(kaks) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 5(viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 -le asendada

vangistus 5(viis) kuud s.o. 150 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 300 (kolmsada ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise täht- ajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6(kuus) kuud.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosa- I.F konna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tege- mise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja I.F kohustusi .

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta I.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1- (üheks) aastaks ja 2(kaheks) kuuks.

Mõista välja , s.o kaitsjatasu (üks tuhat I.F-ilt menetluskulud riigituludesse 1292.10 kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha (kuus tuhat 6525 viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus- ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , 2800049777 I.F , 1-08-1884

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse

resolutsioon kuulutatakse 04. juunil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on

motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 25. juunil 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus

on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 15.05.2007.a karistatud Tartu I.F-ile

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2k katseajaga 2a ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, uuesti juhtis 16.11.2007.a kella

14.25 ajal Tallinna Linnas Mahtra 30A maja juures mootorsõidukit Opel Vectra reg nr

643ASA, olles alkoholijoobes .Seega pani I.F toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti süüdistatakse I.F-i selles, et tema, olles 15.05.2007.a karistatud Tartu

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2k katseajaga 2a ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, uuesti juhtis 16.11.2007.a kella 14.25 ajal Tallinna Linnas Mahtra 30A maja

juures mootorsõidukit Opel Vectra reg nr 643ASA, omamata selleks juhtimise õigust,

millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust, rikkudes 22.05.2007.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Seega pani I.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud

kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

Kohtunik