4-08-5441\1 · 4-08-5441\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juunil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-5441 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Ivo Tamm’e väärteosüüdistus alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik Ivo Tamm, isikukood 37104126020, elukohata, töökoht AS Assotrans Kohtuistungist võtsid osa Ivo Tamm ja politseiametnik...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-08-5441\1
K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juunil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-5441 Kohtunik Heino-Vello Pihlak
Väärteoasi Ivo Tamm’e väärteosüüdistus alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik Ivo Tamm, isikukood 37104126020, elukohata, töökoht AS Assotrans
Kohtuistungist võtsid osa Ivo Tamm ja politseiametnik Hillar Mett
Resolutsioon Süüdi tunnistada Ivo Tamm alkoholiseaduse § 70 järgi ja karistada arestiga 7 (seitse) päeva.
Arest pöörata täitmisele koheselt Paide politseijaoskonna arestimajas.
Otsus jõustub selle tegemisest.
Menetlus kohtus Ivo Tammele on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 2.06.2008 väärteoprotokoll nr 2510,08,002884, mille järgi on olnud alkoholijoobes avalikus kohas Paide linnas maja Suur-Aia t 25 ees, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga toime pannud väärteo alkoholiseaduse § 70 järgi.
Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Isikut tuleb karistada arestiga. Tal varasemad rahatrahvid tasumata.
Kohtuistungil menetlusalune isik tunnistab väärtegu ja nõustub arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Aresti kandmisega tuleb nõustuda.
Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetluspooled ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. Menetlusalune isik tunnistab süütegu. Vastuväiteid ei ole. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tema ütlused, ettekanne ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta. Menetlusalune isik on
süüdi. Toime on pandud tema poolt süütegu alkoholiseaduse § 70 järgi. Tegu on õigusvastane. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Tegu on toime pandud otsese tahtlusega.
Karistuse määramisel leiab kohus, et süüdlasele ei ole mõjunud rahatrahvid. Need on tasumata. Seetõttu rahatrahviga ei ole võimalik isikut karistada. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid ei ole.
Kohus juhindus alkoholiseaduse §-st 70 ning VTMS §-dest 107 lg 1 p 1; 108-110.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik