1-08-7471/2 · 1-08-7471/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7471 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi N.T süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kiirmenetluses Süüdistatav Prokurör Kaitsja N.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, ei tööta ametlikult, varem kohtulikult karistatud: 20.02.1998 Järva ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-7471/2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7471 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi N.T süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kiirmenetluses Süüdistatav
Prokurör
Kaitsja
N.T, isikukood xxx, elukoht
xxxxxxxxxxxx, ei tööta ametlikult, varem kohtulikult karistatud:
20.02.1998 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3
järgi tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 2 aastat; 3.05.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2,
3 ja KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1
aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat, mis liideti hilisema Järva Maakohtu 8.05.2002 otsusega; 8.05.2002 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 2 aastat;
30.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424,
KarS § 74 lg 1 ja KarS § 74 lg 3 alusel tingimisi
vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, ühes
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks;
15.01.2008 KarS § 424 järgi vangistus üks aasta tingimisi KarS § 74 alusel kaheaastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks
Anu Kaldasaun
Vandeadvokaat Enno Palumets
Resolutsioon
2 Süüdi tunnistada KarS §-de 329 ja 424 järgi ja mõista karistuseks KarS § N.T 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.01.2008.a Pärnu Maakohtu Paide
kohtumaja otsusega mõistetud karistuse, mis on ära kandmata, 1 aasta vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 31.05-2.06.2008, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
Lisakaristusena võtta ära N.T-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus (kahes)
2 aastaks.
Kohaldada tõkendiks vahistamine. Otsus karistuse kohta pöörata koheselt täitmisele ja
karistuse kandmise aega hakata lugema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 2. juunist 2008.a.
Välja mõista N.T-lt riigituludesse sundraha (kolm tuhat kakssada 3262.50 kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (viissada nelikümmend viis) ja krooni 545 krooni
käibemaks (üheksakümmend kaheksa krooni ja 10 senti) . Kaitsjatasu ja 98.10 krooni sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Hansapank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696
ning selgitus: „N.T, 1-08-7471, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos
käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest
arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud.
Edasikaebamise kord
Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse
ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul
kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud
N.T
süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 31.05.2008.a kella 13.19 ajal juhtis Järvamaal Järva-Jaani alevikus Pikal tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, alkoholi
sisaldus väljahingatavas õhus oli 1,36mg/l
. 15.01.2008.a on teda karistatud kriminaalkorras
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, mille täitmine ei ole lõppenud, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 7 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.
Samuti süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo N.T
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles 15.01.2008.a Pärnu Maakohtu Paide
kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 1 aastase
vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse
3
äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 31.05.2008.a kella 13.19 ajal Järvamaal Järva-Jaani alevikus
Pikal tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxx, seega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest.
Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava N.T-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb N.T süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
KarS § 329 ja § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist KarS § 424 järgi 1
aastase vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg 3 päeva. Mõistetud
karistust suurendada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 15.01.2008.a mõistetud karistuse, 1
aasta vangistuse võrra. Liitkaristuseks jääb 1 aasta 5 kuud vangistust. Mootorsõiduki juhtimisõigus ära võtta 2 aastaks.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja
sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 545 krooni, millele lisandub käibemaks 18 %, s.o 98.10 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb
kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva
kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse
sätetest kohus vähendab KrMS § 2565
lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra.
Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 329 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik