1-08-7251\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-7251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-7251 (08274000083) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi I.F süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

I.F, , ik. XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.F kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ning

2 mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta I.F-ile mõistetud

vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga

kohaldamata, allutades I.F katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada I.F katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et I.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. I.F anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 28. maist 2008.a.

KarS § 50 alusel võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel I.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista I.F-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-7251, isik kelle eest tasutakse – I.F, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

3 Asjaolud ja menetluse käik

I.F süüdistatakse, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-10453 karistatud KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 20 100.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1. aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 21.07.2007.a kell 08.30

paiku Saare maakonnas Leisi vallas Upa – Leisi maanteel, juhtis 11.05.2008.a. kell 20:30

paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7 kilomeetril R. T.le kuuluvat

sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,88 mg

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-

07-10453 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1.aastaks, juhtis

11.05.2008.a. kella 20:30 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7

kilomeetril R.T.ile kuuluvat sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani I.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku I.F süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.F on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid I.F-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.F-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.F-ile karistuseks vangistustust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel

jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele,

kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

I.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. I.F on nõus temale esitatud süüdistuse

sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Lubab enam mitte kuritegusid toime panna.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.F , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et I.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub I.F-ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-7251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-7251 (08274000083) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi I.F süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

I.F, , ik. XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.F kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ning

2 mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta I.F-ile mõistetud

vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga

kohaldamata, allutades I.F katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada I.F katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et I.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. I.F anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 28. maist 2008.a.

KarS § 50 alusel võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel I.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista I.F-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-7251, isik kelle eest tasutakse – I.F, nõude liik – sundraha.

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

3 Asjaolud ja menetluse käik

I.F süüdistatakse, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-10453 karistatud KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 20 100.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1. aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 21.07.2007.a kell 08.30

paiku Saare maakonnas Leisi vallas Upa – Leisi maanteel, juhtis 11.05.2008.a. kell 20:30

paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7 kilomeetril R. T.le kuuluvat

sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,88 mg

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-

07-10453 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1.aastaks, juhtis

11.05.2008.a. kella 20:30 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7

kilomeetril R.T.ile kuuluvat sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani I.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku I.F süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.F on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid I.F-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.F-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.F-ile karistuseks vangistustust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel

jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele,

kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

I.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. I.F on nõus temale esitatud süüdistuse

sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Lubab enam mitte kuritegusid toime panna.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.F , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et I.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub I.F-ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-7251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-7251 (08274000083) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi I.F süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

I.F, , ik. XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.F kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ning

2 mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta I.F-ile mõistetud

vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga

kohaldamata, allutades I.F katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada I.F katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et I.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. I.F anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 28. maist 2008.a.

KarS § 50 alusel võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel I.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista I.F-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-7251, isik kelle eest tasutakse – I.F, nõude liik – sundraha.

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

3 Asjaolud ja menetluse käik

I.F süüdistatakse, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-10453 karistatud KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 20 100.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1. aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 21.07.2007.a kell 08.30

paiku Saare maakonnas Leisi vallas Upa – Leisi maanteel, juhtis 11.05.2008.a. kell 20:30

paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7 kilomeetril R. T.le kuuluvat

sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,88 mg

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-

07-10453 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1.aastaks, juhtis

11.05.2008.a. kella 20:30 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7

kilomeetril R.T.ile kuuluvat sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani I.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku I.F süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.F on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid I.F-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.F-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.F-ile karistuseks vangistustust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel

jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele,

kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

I.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. I.F on nõus temale esitatud süüdistuse

sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Lubab enam mitte kuritegusid toime panna.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.F , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et I.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub I.F-ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-7251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-7251 (08274000083) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi I.F süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

I.F, , ik. XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.F kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ning

2 mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta I.F-ile mõistetud

vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga

kohaldamata, allutades I.F katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada I.F katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et I.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. I.F anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 28. maist 2008.a.

KarS § 50 alusel võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel I.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista I.F-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-7251, isik kelle eest tasutakse – I.F, nõude liik – sundraha.

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

3 Asjaolud ja menetluse käik

I.F süüdistatakse, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-10453 karistatud KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 20 100.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1. aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 21.07.2007.a kell 08.30

paiku Saare maakonnas Leisi vallas Upa – Leisi maanteel, juhtis 11.05.2008.a. kell 20:30

paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7 kilomeetril R. T.le kuuluvat

sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,88 mg

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-

07-10453 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1.aastaks, juhtis

11.05.2008.a. kella 20:30 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7

kilomeetril R.T.ile kuuluvat sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani I.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku I.F süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.F on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid I.F-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.F-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.F-ile karistuseks vangistustust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel

jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele,

kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

I.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. I.F on nõus temale esitatud süüdistuse

sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Lubab enam mitte kuritegusid toime panna.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.F , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et I.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub I.F-ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-7251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-7251 (08274000083) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi I.F süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

I.F, , ik. XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.F kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ning

2 mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta I.F-ile mõistetud

vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga

kohaldamata, allutades I.F katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada I.F katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et I.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. I.F anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 28. maist 2008.a.

KarS § 50 alusel võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel I.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista I.F-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-7251, isik kelle eest tasutakse – I.F, nõude liik – sundraha.

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

3 Asjaolud ja menetluse käik

I.F süüdistatakse, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-10453 karistatud KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 20 100.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1. aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 21.07.2007.a kell 08.30

paiku Saare maakonnas Leisi vallas Upa – Leisi maanteel, juhtis 11.05.2008.a. kell 20:30

paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7 kilomeetril R. T.le kuuluvat

sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,88 mg

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-

07-10453 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1.aastaks, juhtis

11.05.2008.a. kella 20:30 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Upa – Leisi maantee 7

kilomeetril R.T.ile kuuluvat sõiduautot VAZ 2103 reg nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani I.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku I.F süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.F on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid I.F-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.F-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.F-ile karistuseks vangistustust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel

jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele,

kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

I.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. I.F on nõus temale esitatud süüdistuse

sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Lubab enam mitte kuritegusid toime panna.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.F , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et I.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub I.F-ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik