1-08-5742\7 · 1-08-5742\7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

toimik nr.1-08-5742

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mail 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas asja number 1-08-5742 Kohtunik Juri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Sergei Travnikov Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Ain Nutovi erakorraline ettekanne nr.15036 L.L-ile Viru Maakohtu 20.11.2006 a. kohtuotsusega nr.1- 06-13166 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

L.L (endine nimi O.Z), isikukood xxx, elukoht: xxx, töökoht: puudub Kaitsja Artur Umuršadjants

Tuvastatud asjaolud:

Viru Maakohtu 20.11.2006 a. kohtuotsusega nr.1-06-13166 mõisteti L.L (endine

nimi O.Z) süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1

kohaldamisega karistati 3 kuu ja 25 päevase vangistusega KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi L.L täitma KarS § 75 lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel määrati L.L-ile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 20.04.2008 a.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt L.L ei täida temale määratud kohustust – ei heasta tekitatud kahju.

Kriminaalhooldusametnik Ain Nutov taotleb L.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuse täitmisest.

2

L.L tunnistas rikkumisi, selgitades, et ei saanud hüvitada kahjud, kuna tal olid materiaalsed raskused, ta abiellus ja tal sündis laps, kes vajab ülalpidamist. Peale seda teda pettis tööandja kes jättis maksmata 2 kuu palka.

Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele ja tuleb anda L.L-ile võimaluse hüvitada kahjud ja tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt.

Prokurör leiab, et L.L-ile võiks anda võimaluse hüvitada kahjud.

Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega,

leiab, et kuna L.L asus paranemise teele, leidis endale uue töökoha ja kavatseb hüvitada kahjud ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele, andes talle võimaluse tõestada tema

soovi elada seaduskuulekalt. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Juhindudes KarS § 74, KrMS § 427, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 28.04.2008.a erakorralise

ettekande nr.15036 taotlus L.L-ile (endine nimi O.Z, isikukood xxx) Viru Maakohtu 20.11.2006 a. kohtuotsusega nr.1-06-13166 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Välja mõista L.L-ilt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest.

Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.L, 1-08-5742, kohtukulud”.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Kohtunik Jüri Sakkart