1-08-3161\7 · 1-08-3161\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-08-3161 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mail 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-3161 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi S.U (isikukood: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 28.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3161 välja mõistetud menetluskulu tasumise edasi lükkamiseks RESOLUT...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-3161\7
1-08-3161
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 29. mail 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-3161
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kriminaalasi S.U (isikukood: xxx; elukoht:
xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 28.04.2008.a
otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3161 välja mõistetud menetluskulu tasumise edasi lükkamiseks
RESOLUTSIOON
Lükata S.U-lt Harju Maakohtu 28.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr
1-08-3161 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude – sundraha 6525 krooni ja
õigusabi tasu 1787,70 krooni - tasumine edasi 8 (kaheksa) kuu võrra, s.o kuni 09.01.2009.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud
S.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 320 lg 1 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. Vähendati karistust 1/3 võrra ja ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti S.U-le mõistetud 2 kuu pikkune
vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui S.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
S.U-lt mõisteti välja sundraha 6525 krooni riigituludesse ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1787,70 krooni.
2
S.U on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud
kriminaalmenetluse kulude – sundraha ja kaitsjatasu maksmise tähtaeg edasi lükata, kuna tema sissetulek ei ole hetkel piisav ning lisaks peab ta tasuma veel alaealisele lapsele elatist ja pangalaenu.
Kohtumääruse põhjendused
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral
süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma
määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et S.U taotlus kriminaalmenetluse kulude maksmise
edasilükkamise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu
majanduslikku olukorda. Kuna S.U ei oma hetkel piisavalt sissetulekut, siis oleks
menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus
võimaldab lükata temalt välja mõistetud menetluskulude tasumine edasi 8 kuu võrra, s.o 09.01.2009.a.
Kohtunik