1-08-6875\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-6875

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-6875

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Ille Mardo

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Marina Muslimova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Marina Muslimova (isikukood: 47502180268; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Marina Muslimova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 20.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Marina Muslimova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

M. Muslimova on süüdi tunnistatud Tallinna Linnakohtu 07.07.2005.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 5 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti M. Muslimovale Tallinna Linnakohtu 13.04.2005.a kohtuotsusega mõistetud kergem karistust – 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva vangistust – kaetuks raskema karistusega. KarS § 65 lg 1 alusel

2 arvestati M. Muslimovale mõistetud karistusest maha eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakantud osa – 2 kuud ja 24 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel loeti tema eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algus oli 07.07.2005.a ja lõpp on 30.01.2010.a.

M. Muslimova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab AS-s EV. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel puuduvad eluja töökoht ning sotsiaalne võrgustik.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu M. Muslimova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna puuduvad tegurid, mis ennetaksid uute kuritegude toimepanemist.

Marina Muslimova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isikul ei ole garanteeritud tööja elukohta ning puudub ka kehtiv dokument.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et M. Muslimova tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Muslimova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isikul ei ole vabaduses garanteeritud tööja elukohta ning tal puudub ka kehtiv dokument.

Arvestades M. Muslimova poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik