1-08-285\7 · 1-08-285\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-285

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-285

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi T.E (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 22.04.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

T.E tasuda temalt Harju Maakohtu 22.04.2008.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-08-285 välja mõistetud sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ositi 3 (kolme) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 01. juuni 2008.a – 2000 krooni;

2) 01. juuli 2008.a – 2000 krooni;

3) 01. august 2008.a – 2525 krooni;

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas

või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „T.E, 1-08-285, kriminaalmenetluse kulude

osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Harju Maakohtu 22.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-285 on T.E süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 120 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõisteti liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.E 3

(kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks mõisteti T.E-lt kohtuotsuse alusel välja sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu 1787.70 krooni.

T.E on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et T.E taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna T.E puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene

sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab T.E tasuda menetluskulud ositi 3 kuu jooksul, kohustades teda alates juunist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik